Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А54-2857/2025




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>;

факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-2857/2025
г. Рязань
04 августа 2025 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (115191, г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСОЛС" (115230, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нагатино-Садовники, Хлебозаводский проезд, д7, стр.9, помещ.33/Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

по договору субаренды №233/к/а от 01 марта 2024 года, а именно постоянную часть арендной платы за январь 2025 года в сумме 81240 руб., переменную часть арендной платы за декабрь 2024 года в сумме 14222 руб., переменную часть арендной платы за январь 2025 года в сумме 6756 руб. 36 коп., а также неустойку в сумме 83619 руб. 46 коп.

и по договору субаренды №233/к/а от 01 февраля 2025 года, а именно постоянную часть арендной платы за февраль, март 2025 года в сумме 374800 руб., переменную часть арендной платы за февраль 2025 года в сумме 3831 руб. 06 коп., неустойку в сумме 105135 руб.,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНСОЛС" (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по договору субаренды №233/к/а от 01.03.2024 в сумме 191117 руб.,  по договору субаренды №233/к/а от 01.02.2025 в сумме 492067 руб. 94 коп., неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты долга, из расчета одного процента от суммы долга за каждый день просрочки.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований и  просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору субаренды №233/к/а от 01 марта 2024 года постоянную часть арендной платы за январь 2025 года в сумме 81240 руб., переменную часть арендной платы за декабрь 2024 года в сумме 14222 руб., переменную часть арендной платы за январь 2025 года в сумме 6756 руб. 36 коп., а также неустойку в сумме 83619 руб. 46 коп. и по Договору субаренды №233/к/а от 01 февраля 2025 года постоянную часть арендной платы за февраль, март 2025 года в сумме 374800 руб., переменную часть арендной платы за февраль 2025 года в сумме 3831 руб. 06 коп., а также неустойку в сумме 105135 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

18.06.2025 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с возражениями по существу спора, указывает, что письмом №29 от 18.02.2025 истец уведомил ответчика о расторжении договора субаренды с 25.02.23025 и фактически заявленные требования являются платой за фактическое пользование после 25.02.2025.

25.07.2025 в материалы дела от ответчика поступили возражения с заявлением в порядке статьи 333 ГК РФ, о снижении неустойки.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, судом не установлены.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 25.07.2025 вынесена резолютивная часть решения, которая 26.07.2025  размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

28.07.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Так как данное заявление подано в сроки, установленные абзацем 3 части 1 статьи 229 АПК РФ, суд считает возможным его удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью "ИНСОЛС" (Субарендатор) 01.03.2024 заключен договор субаренды №233/к/а (л.д.10-14), по условиям которого Арендатор обязуется предоставить Субарендатору во временное владение и пользование следующее недвижимое имущество, именуемое далее «Объект»:

- часть нежилого помещения общей площадью 1704 (Одна тысяча семьсот четыре) кв.м.

Указанный Объект расположен по адресу: 390028, <...> лит. Ф, условный номер: 62-62-01/112/2008-007.

Настоящий договор заключается с согласия Арендодателя (пункт 1.1 договора).

Часть нежилого помещения общей площадью 1704 кв.м, расположенного по адресу: 390028, <...> лит. Ф, условный номер: 62-62-01/112/2008-007 передано Арендатором Субарендатору по акту приема-передачи от 01.03.2024 (л.д.17).

В соответствии с пунктом 1.2 договора объект предоставляются Субарендатору для использования в соответствии с целевым назначением, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору (л.д.15).

Согласно пункту 2.1 договора Субарендатор ежемесячно уплачивает:

Арендную плату, состоящую из двух частей: постоянной и переменной.

- Постоянная часть арендной платы составляет 119 480 (Сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) руб.00 коп.

Арендатор не является плательщиком НДС, в связи с применением упрошенной системы налогообложения (ч.2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации). На сумму постоянной части арендной платы составление ежемесячных актов оказанных услуг не предусматривается.

- Переменная часть рассчитывается Арендатором ежемесячно. Сумма переменной части арендной платы согласовывается Сторонами и утверждается в актах оказанных услуг, подписываемых Сторонами ежемесячно.

Расходы на электроэнергию, которые возмещаются Субарендатором Арендатору по фактическому потреблению электроэнергии в арендуемом Объекте согласно установленных Субарендатором приборам учета электроэнергии на основании счетов, выставленных Арендатором.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что в течение 3 (трех) календарных дней с момента заключения настоящего Договора Субарендатор обязан перечислить предоплату за первый месяц аренды в размере постоянной части арендной платы, указанной в п. 2.1.1 настоящего Договора, на расчетный счет Арендатора. Постоянная часть арендной платы за неполный месяц аренды начисляется пропорционально количеству дней фактического использования Объекта Субарендатором в данном месяце.

Постоянная часть арендной платы за последующие месяцы субаренды вносится Субарендатором на счет Арендатора не позднее 15-го числа текущего месяца действия настоящею Договора (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата переменной части арендной платы и возмещение расходов на электроэнергию производится в следующем порядке: предоплата за текущий месяц аренды производится по счетам, выставляемым Арендатором, не позднее 15-го числа текущего месяца. Доплата за текущий месяц производится на основании счетов, выставляемых Арендатором, не позднее 25 числа следующего месяца действия настоящего Договора.

В пункте 3.3.3 договора указано, что Субарендатор обязан своевременно производить оплату за Объект в соответствии с условиями настоящего Договора.

После расторжения/окончания срока субаренды/отказа Арендатора или Субарендатора от исполнения настоящего Договора. Субарендатор обязан в последний день аренды освободить Объект, и передать Объект по акту возврата Арендатору, а также вывезти все личные вещи, оборудование, материалы и иное имущество, находящееся на Объекте, произвести уборку Объекта (пункт 3.3.28 договора).

Согласно пункту 4.3 договора за неуплату платежей, указанных в п.п.2.1-2.4 настоящего Договора в сроки, установленные Договором. Арендатор вправе начислить пени в размере 1% (одного процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки. За несвоевременный возврат Объекта, в срок, указанный в п. 3.3.28 настоящего Договора. Арендатор вправе начислить пени в размере 1% (одного процента) от суммы  постоянной части арендной платы, указанной в п.2.1.1 настоящего Договора за каждый день просрочки.

В пункте 5.2 договора стороны предусмотрели, что Арендатор имеет право досрочно отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке в случаях, в том числе, если Субарендатор допускает просрочку, в том числе однократную, при внесении платежей, указанных в п.п.2.1-2.4 договора сроком более 10 календарных дней.

В случае досрочного отказа Арендатора от исполнения настоящего Договора в случаях, указанных в п.5.2 договора. Арендатор отправляет Субарендатору извещение о принятом решении и требовании освободить Объект, По истечении 20 (Двадцати) дней с момента получения извещения Субарендатором настоящий Договор считается расторгнутым. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило Субарендатору, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или Субарендатор не ознакомился с ним. Субарендатор несет риск последствий неполучения Извещения, доставленных по адресу, указанному в разделе 9 настоящего Договора (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 6.1 договора настоящий Договор вступает в силу с 01 марта 2024г. и действует по 31 января 2025г.

Все споры и разногласия решаются в претензионном досудебном порядке. Не урегулированные Сторонами споры могут переданы на разрешение Арбитражного суда Рязанской области после принятия Сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии (требования) (пункт 8.1 договора).

01.02.2025 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью "ИНСОЛС" (Субарендатор) заключен договор субаренды №233/к/а (л.д.18-22), по условиям которого Арендатор обязуется предоставить Субарендатору во временное владение и пользование следующее недвижимое имущество, именуемое далее «Объект»:

часть нежилого помещения общей площадью 1872 (Одна тысяча восемьсот семьдесят два) кв.м., расположенного по адресу 390042, Рязанская область, городской округ город Рязань, <...> строение 21Д, кадастровый номер 62:29:0010001:112 (далее - Объект).

Настоящий договор заключается с согласия Арендодателя (пункт 1.1 договора).

Часть нежилого помещения общей площадью 1872 (Одна тысяча восемьсот семьдесят два) кв.м., расположенного по адресу 390042, Рязанская область, городской округ город Рязань, <...> строение 21Д, кадастровый номер 62:29:0010001:112 передано Арендатором Субарендатору по акту приема-передачи от 01.03.2024 (л.д.25).

В соответствии с пунктом 1.2 договора объект предоставляются Субарендатору для использования в соответствии с целевым назначением, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору (л.д.23).

Согласно пункту 2.1 договора Субарендатор ежемесячно уплачивает:

Арендную плату, состоящую из двух частей: постоянной и переменной.

- Постоянная часть арендной платы составляет 187400 (Сто восемьдесят семь тысяч четыреста) руб.00 коп., в том числе НДС 5%. На сумму постоянной части арендной платы составление ежемесячных актов оказанных услуг не предусматривается.

- Переменная часть рассчитывается Арендатором ежемесячно. Сумма переменной части арендной платы согласовываете) Сторонами и утверждается в актах оказанных услуг, подписываемых Сторонами ежемесячно.

Расходы на электроэнергию, которые возмещаются Субарендатором Арендатору по фактическому потреблении электроэнергии в арендуемом Объекте согласно установленных Субарендатором приборам учета электроэнергии на основании счетов, выставленных Арендатором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора в течение 3 (трех) календарных дней с момента заключения настоящего Договора Субарендатор обязан перечислить предоплату за первый месяц аренды в размере постоянной части арендной платы, указанной в п. 2.1.1 настоящего Договора, на расчетный счет Арендатора. Постоянная часть арендной платы за неполный месяц аренды начисляется пропорционально количеству дней фактического использования Объекта Субарендатором в данном месяце.

Постоянная часть арендной платы за последующие месяцы субаренды вносится Субарендатором на счет Арендатора не позднее 15-го числа текущего месяца действия настоящего Договора (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.4 договора оплата переменной части арендной платы и возмещение расходов на электроэнергию производится в следующем порядке: предоплата за текущий месяц аренды производится по счетам, выставляемым Арендатором, не позднее 15-го числа текущего месяца. Доплата за текущий месяц производится на основании счетов, выставляемых Арендатором, не позднее 25 числа следующего месяца действия настоящего Договора.

В пункте 3.3.3 договора указано, что Субарендатор обязан своевременно производить оплату за Объект в соответствии с условиями настоящего Договора.

После расторжения/окончания срока субаренды/отказа Арендатора или Субарендатора от исполнения настоящего Договора. Субарендатор обязан в последний день аренды освободить Объект, и передать Объект по акту возврата Арендатору, а также вывезти все личные вещи, оборудование, материалы и иное имущество, находящееся на Объекте, произвести уборку Объекта (пункт 3.3.28 договора).

Согласно пункту 4.3 договора за неуплату платежей, указанных в п.п.2.1-2.4 настоящего Договора в сроки, установленные Договором. Арендатор вправе начислить пени в размере 1% (одного процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки. За несвоевременный возврат Объекта, в срок, указанный в п. 3.3.28 настоящего Договора. Арендатор вправе начислить пени в размере 1% (одного процента) от суммы постоянной части арендной платы, указанной в п.2.1.1 настоящего Договора за каждый день просрочки.

В пункте 5.2 договора стороны предусмотрели, что Арендатор имеет право досрочно отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке в случаях, в том числе, если Субарендатор допускает просрочку, в том числе однократную, при внесении платежей, указанных в п.п.2.1-2.4 договора сроком более 10 календарных дней.

В случае досрочного отказа Арендатора от исполнения настоящего Договора в случаях, указанных в п.5.2 договора. Арендатор отправляет Субарендатору извещение о принятом решении и требовании освободить Объект, По истечении 20 (Двадцати) дней с момента получения извещения Субарендатором настоящий Договор считается расторгнутым. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило Субарендатору, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или Субарендатор не ознакомился с ним. Субарендатор несет риск последствий неполучения Извещения, доставленных по адресу, указанному в разделе 9 настоящего Договора (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 6.1 договора настоящий Договор вступает в силу с 01 февраля 2025 г. и действует по 31 декабря 2025г.

Все споры и разногласия решаются в претензионном досудебном порядке. Не урегулированные Сторонами споры могут переданы на разрешение Арбитражного суда Рязанской области после принятия Сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии (требования) (пункт 8.1 договора).

24.02.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок до 25.02.2025 погасить задолженность и пени, в случае полного или частичного отказа от удовлетворения требования в указанный срок будет вынужден расторгнуть договор субаренды (25.02.2025).

Претензия отставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд  с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров субаренды №233/к/а от 01.03.2024 и №233/к/а от 01.02.2025, регулируемых нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендная плата уплачивается до момента фактического возврата арендатором имущества арендодателю  (пункт 38 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66, абзац 2 пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику помещения, что подтверждается актами приема-передачи.

Ответчик обязательства по внесению арендной платы в полном объеме не исполнил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате по договору субаренды №233/к/а от 01 марта 2024 года постоянной части арендной платы за январь 2025 года в сумме 81240 руб., переменной части арендной платы за декабрь 2024 года в сумме 14222 руб., переменной части арендной платы за январь 2025 года в сумме 6756 руб. 36 коп. и по Договору субаренды №233/к/а от 01 февраля 2025 года постоянной части арендной платы за февраль, март 2025 года в сумме 374800 руб., переменной часть арендной платы за февраль 2025 года в сумме 3831 руб. 06 коп.

В обоснование исковых требований в части взыскания переменной части арендной платы истец указывает, что производил оплату коммунальных услуг и выставлял счета на оплату ответчику (л.д.81-91, 93-99, 109).

Ответчик произвел частичную оплату в сумме 50000 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение (л.д.110).

Расчет судом проверен и признан не противоречащим условиям договора.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязанность составления документа о передаче недвижимого имущества в аренду установлена статьей 655 ГК РФ. Документальное оформление передачи и возврата арендованного имущества является доказательством исполнения обязательств по договору арендодателем и арендатором. Неблагоприятные последствия отсутствия акта о возврате арендованного имущества несет арендатор.

Доказательств того, что помещение ранее указанного срока освобождено ответчиком, о чем истец извещен, имущество передано по акту приема-передачи от арендатора арендодателю в материалах дела не имеется. Документальные доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу помещений в освобожденном виде не представлены.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств освобождения помещений ранее истечения спорного по настоящему делу периода  не представил.

Доводы ответчика о расторжении договора субаренды с 25.02.2025 на основании письма №29 от 18.02.2025,  не имеют значения.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.

При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

На день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу ответчик документальных доказательств оплаты задолженности по арендной плате  и коммунальным платежам в заявленном к взысканию размере, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований не представил, сумму иска не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 480849 руб. 42 коп., в силу статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору субаренды №233/к/а от 01 марта 2024 года неустойки в сумме 83619 руб. 46 коп., начисленной за период с 16.01.2025 по 07.05.2025 и по договору субаренды №233/к/а от 01 февраля 2025 неустойки в сумме 105135 руб., начисленной за период с 18.02.2025 по 31.03.2025, на основании пункта 4.3 договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.3 договора за неуплату платежей, указанных в п.п.2.1-2.4 настоящего Договора в сроки, установленные Договором. Арендатор вправе начислить пени в размере 1% (одного процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки. За несвоевременный возврат Объекта, в срок, указанный в п. 3.3.28 настоящего Договора. Арендатор вправе начислить пени в размере 1% (одного процента) от суммы постоянной части арендной платы, указанной в п.2.1.1 настоящего Договора за каждый день просрочки.

Проверив расчет истца, суд считает его верным.

Поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, исковые требования о взыскании пени предъявлены обоснованно.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пунктах 71, 73, 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Явная несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, четких критериев ее определения применительно к тем или иным категориям дел законодательством не предусмотрено, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, учитывая обстоятельства дела. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки арбитражный суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (пункт 1 статьи 71 АПК РФ). Таким образом, рассматривая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд должен исходить из того, что неустойка носит компенсационный, а не карательный характер и она не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, а должна быть адекватной и соизмеримой с нарушенным интересом. В противном случае исключается экономическая целесообразность исполнения договоров.

В данном случае, оценив условия договора, принимая во внимание фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости снижения пени до 0,1% (является обычно применяемым в деловом обороте, определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 №ВАС-3875/12), что составляет в общей сумме 18875 руб. 50 коп.

Доказательств причинения убытков, несения каких-либо расходов в большем размере истцом не представлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 38480 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца (без учета уменьшения размера неустойки). Излишне уплаченная госпошлина в размере 679 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНСОЛС" о применении положений статьи 333 ГК РФ удовлетворить.

2. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ИНСОЛС" (115230, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Нагатино-Садовники, Хлебозаводский проезд, д7, стр.9, помещ.33/Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (115191, г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 480849 руб. 42 коп., пени в сумме 18875 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38480 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (115191, г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 679 руб., уплаченную по платежному поручению №132 от 31.03.2025.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                                А.С. Котова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ИП Шевченко Альберт Геннадиевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНСОЛС" (подробнее)

Судьи дела:

Котова А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ