Решение от 28 января 2019 г. по делу № А73-21600/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21600/2018
г. Хабаровск
28 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Скат ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680509, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 822 443 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, действующей по доверенности от 02.04.2018 б/н,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,


Общество с ограниченной ответственностью «Скат ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 822 443 руб. 03 коп., составляющих основной долг в размере 1 349 957 руб. 80 коп., неустойку в размере 472 485 руб. 23 коп. за периоды с 25.09.2018 по 03.12.2018.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство о частичном отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 1 349 957 руб. 80 коп. в связи с оплатой основного долга.

Отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 349 957 руб. 80 коп. принимается арбитражным судом, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 1 349 957 руб. 80 коп. подлежит прекращению.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 02.08.2016 № 347/ХА, факт поставки товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате на 1 349 957 руб. 80 коп., право на взыскание неустойки в размере 472 485 руб. 23 коп. за периоды с 25.09.2018 по 03.12.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражение на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

02.08.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Скат ДВ», Поставщик, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, Покупатель, заключен договор, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять электроинструменты, бензоинструменты, прочие товары в дальнейшем именуемые «Товар» в ассортименте и количестве в соответствии с согласованными заказами Покупателя, составляемыми на каждую конкретную партию товара, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях, изложенных в настоящем договоре и приложениях к нему.

В силу пункта 4.2. договора срок оплаты товаров, полученных в рамках товарного кредита, считается от даты поступления товара на склад Покупателя в г. Владивостоке и заканчивается датой поступления денежных средств Покупателя на счет Поставщика и составляет 40 (сорок) календарных дней.

В соответствии с пунктом 8.3.договора в случае нарушения срока оплаты товара по настоящему договору Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Поставщиком Покупателю передан товар на сумму 1 718 957 руб. 80 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 14.08.2018 № 2894.

Покупателем произведена оплата товара.

Поставщиком Покупателю направлена претензия с требованием об оплате основного долга в размере 1 599 957 руб. 80 коп.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 472 485 руб. 23 коп. за периоды с 25.09.2018 по 03.12.2018.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, (начисление за периоды с 25.09.2018 по 03.12.2018), в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, что составляет 472 485 руб. 23 коп.

Исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 472 485 руб. 23 коп.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в 8 095 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.333.40 НК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Скат ДВ» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 905 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скат ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680509, <...>) пени в размере 472 485 руб. 23 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скат ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680509, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 095 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Скат ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 680509, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 905 руб., перечисленных платежным поручением от 03.12.2018 № 1916.

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 1 349 957 руб. 80 коп. прекратить.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая