Дополнительное решение от 24 октября 2024 г. по делу № А40-161638/2024

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-161638/24-42-874
24 октября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 16 октября 2024 года

Дополнительное мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья: Хайло Е.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ТЕРМИНАЛ" (ИНН: <***>)

К ОАО "РЖД" (ИНН: <***>)

о взыскании 515 328 руб. 00 коп. пени

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕРМИНАЛ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 515 328 руб. 00 коп. пени.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивной частью решения от 16.10.2024 с ОАО "РЖД" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ТЕРМИНАЛ" (ИНН: <***>) взыскано 260 132 руб. пени, а также 13 307 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска – отказано.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, суд считает необходимым принять дополнительное решение по не рассмотренному требованию о взыскании 1 682 руб. почтовых расходов.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд находит обоснованными требования о взыскании судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 1 682 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО "ТЕРМИНАЛ" 1 682 руб. почтовых расходов.

Дополнительное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ Хайло Е.А.