Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А41-40959/2020, Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А41-40959/20 19 октября 2020 года г. Москва Резолютивная часть составлена 28 сентября 2020 года Изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А., рассмотревв порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Уваровская передвижная механизированная колонна №22" (143260, область Московская, город Можайск, рабочий <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.10.2014, ИНН: <***>, КПП: 502801001, директор: ФИО1) к ООО "Вектор" (143253, Московская область, район Можайский, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 502801001, Генеральный директор: ФИО2) Доп. адрес: 143360, <...>, прессовый цех 3 о взыскании задолженности по договору поставки 15 от 26.06.2019г. в размере 24 576 руб. без вызова сторон, ООО "Уваровская передвижная механизированная колонна №22" обратилось в суд к ООО "Вектор" о взыскании задолженности по договору поставки № 15 от 26.06.2019г. в размере 24 576 руб. Определением от 16.07.2020г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не установлено. 28.09.2020г. судом вынесена резолютивная часть решения. В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения. При вынесении решения суд руководствовался следующим. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №15 от 26.06.2019г. согласно которому поставщик обязуется поставить нерудные строительные материалы, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и сроках установленных настоящим договором. Как указывает истец, поставщик (истец) в адрес ответчика осуществил поставку нерудных материалов на общую сумму 74 576 руб. По товарной накладной №195 от 28.06.2019г. осуществлена поставка на сумму в размере 5 536 руб. По товарной накладной №207 от 31.07.2019г. осуществлена поставка на сумму в размере 41 572 руб. По товарной накладной №241 от 22.08.2019г. осуществлена поставка на сумму в размере 27 468 руб. Покупателем перечислены на счет поставщика денежные средства в размере 50 000 рублей. Следовательно, как указал истец, у ООО «Вектор» осталась задолженность на сумму в размере 26 576 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец направил в адрес ответчика претензию. Оставление претензии без реагирования послужило основанием для обращения истца в суд. Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из пояснений истца, истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка нерудных материалов на общую сумму 74 576 руб. Покупателем перечислены на счет поставщика денежные средства в размере 50 000 рублей. Согласно п. 3.2 договора, датой отгрузки является дата приема продукции на складе поставщика (в соответствии со штампом на товарно-транспортной накладной). Истцом представлены в материалы дела ТТН, подписанные ФИО3 Однако доказательств, подтверждающих, что данное лицо имеет право подписывать накладные, в материалы дела не представлено. Печать организации ответчика отсутствует. Также представлены товарная накладная №195 от 28.06.2019г. на сумму 5 536 руб., товарная накладная №207 от 31.07.2019г. на сумму 41 572 руб., товарная накладная №241 от 22.08.2019г. на сумму 27 468 руб., подписанные в одностороннем порядке со стороны истца. Счет фактура № 235 от 28.06.2019г. на сумму 5 536 руб. подписана истцом и ответчиком в двустороннем порядке и скреплена печатями. Как указывает истец, ответчиком частично оплачена задолженность на сумму в размере 50 000 рублей. Однако истцом не представлено доказательств оплаты, не указано, по каким именно товарным накладным оплачена задолженность, и на основании каких накладных, подтверждающих поставку товара, заявлены требования. В деле отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие предъявленную к взысканию задолженность. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). С учетом изложенного, в удовлетворении требований надлежит отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В иске отказать. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.А. Кузьмина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "УВАРОВСКАЯ ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №22" (подробнее)Ответчики:ООО "Вектор" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |