Резолютивная часть решения от 27 февраля 2019 г. по делу № А50-31107/2018

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

«27» февраля 2019 года Дело № А50-31107/2018

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25.02.2019. Полный текст дополнительного решения изготовлен 27.02.2019.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310590835100011, ИНН <***>)

к акционерному обществу «АльянсСетьСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии представителя истца – ФИО3, по доверенности от 09.01.2019, паспорт,

участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства

извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «АльянсСетьСтрой» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных на основании заказов-нарядов от 21.05.2018 № СВ00032391, от 31.05.2018 № СВ00033038 работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств и стоимости, используемых при выполнении работ (оказании услуг) запасных частей и материалов, в сумме 49 250 руб., неустойки за период с 01.06.2018 по 19.09.2018 с суммы долга 49 250 руб. (с учетом уменьшения размера иска, принято в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 21.01.2019).

Также в исковом заявлении истцом было изложено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины и расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме 350 руб. 83 коп.

Принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2019 (резолютивная часть от 21.01.2019) заявленные индивидуальным предпринимателем Удашовым Валерием Борисовичем требования удовлетворены в полном объеме, с акционерного общества «АльянсСетьСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя Удашова Валерия Борисовича взысканы денежные средства в общей сумме 68 276 руб. 25 коп., в том числе задолженность в сумме 49 250 руб., неустойка в сумме 16 400 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 626 руб.

Ввиду того, что при принятии данного решения не разрешен вопрос распределения расходов на отправку почтовой корреспонденции, определением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2019 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 25.02.2019 11 час. 45 мин.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично.

Представитель истца в судебном заседании заявление о взыскании расходов на отправку почтовой корреспонденции поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Статьей 178 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

По правилам ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции были понесены расходы на отправку корреспонденции на общую сумму 350 руб. 83 коп., в том числе расходы на отправку претензии в адрес ответчика на сумму 173 руб. 94 коп. (л.д. 17) и расходы на отправку в адрес ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов на сумму 176 руб. 89 коп. (л.д. 7). Итоговым судебным актом по настоящему делу заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме.

Поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу принят в пользу истца, расходы по отправке почтовой корреспонденции, понесенные истцом в связи с делом, должны быть отнесены на ответчика.

Учитывая вышеизложенное, заявление истца о взыскании с ответчика расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме 350 руб. 83 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310590835100011, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АльянсСетьСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310590835100011, ИНН <***>) расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 350 руб. 83 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.И. Гуляева