Резолютивная часть решения от 26 августа 2018 г. по делу № А40-145604/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-145604/2018-144-1824
г. Москва
27 августа 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

рассмотрев заявление АО "Кемеровская генерация"

к ответчику: ПАО "Вологдаэнергосбыт"

третье лицо: АО "ЦФР"

о взыскании суммы задолженности в размере 224 737,37 рублей, неустойки в размере 2 136,15 рублей

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества «Вологдаэнергосбыт» в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» за период с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г. задолженность по договору № 0043-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (договор уступки прав (цессии) от 15.05.2018г. № 2609-Ц-18) в размере 25 602 рубля 59 копеек, по договору № 0043-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. (договор от 15.05.2018г. № 2610-Ц-18 уступки прав (цессии)) в размере 199 134 рубля 78 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по состоянию на 22.05.2018 г. (включительно) в размере 2 136 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате госпошлине в 7 537 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Папелишвили Г.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Кемеровская генерация" (подробнее)

Ответчики:

ПАО ВОЛОГДАЭНЕРГОСБЫТ (подробнее)

Иные лица:

АО "Центр финансовых расчетов" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ