Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А40-69271/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-69271/18-16-457 09.07.2018 г. резолютивная часть объявлена 02.07.2018 г. решение изготовлено в полном объеме 09.07.2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СИНТЕПРОМ МСК» (ОГРН <***>, юр. адрес: 141201, <...>) к ООО «Эклипс» (ОГРН <***>, юр. адрес: 105037, <...>) о взыскании суммы основного долга по договору № 25-07/2017 от 25.07.2017 г. в размере 675 895 руб. 80 коп., пени в период с 05.10.2017 г. по 14.03.2018 г. в размере 150 382 руб. 85 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 03.04.2018 г.; от ответчика – не явился, извещён, ООО «СИНТЕПРОМ МСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Эклипс» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 675 895 руб. 80 коп., пени в размере 150 382 руб. 85 коп., Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил товар, поставленный по договору поставки № 25-07/2017 от 25.07.2017 г. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика не явился, отзыв на исковое заявление не представил, дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 25-07/2017 от 25.07.2017 г. Согласно пункту 3.2. Договора Оплата поставляемого Товара, производится Ответчиком полностью (100%) в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня с даты отгрузки. В период с 25.07.2017 г. по 28.09.2017 г. истец передал ответчику товар на общую сумму 2 943 500,70 рублей, задолженность по оплате которого перед Истцом составляет 675 895 руб. 80 коп. Факт отгрузки подтверждается Универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами. В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки, образовалась задолженность в размере 675 895 руб. 80 коп. В соответствии с п. 5.2. Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного Товара Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. За период с 05.10.2017г. по 14.03.2018г. истцом начислены пени в размере 150 382 руб. 85 коп. В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 24.01.2018г. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Для защиты своих прав и законных интересов, истцом заключен договор с ООО ИП ФИО2 на оказание юридических услуг № 23/01-2018 от 23.01.2018г. Квитанцией от 23.01.2018г. истец перечислил ИП ФИО2 денежные средства в размере 60 000 руб. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком в размере 60 000 руб. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эклипс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИНТЕПРОМ МСК» сумму основного долга в размере 675 895 (шестьсот семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 80 копеек, пени в размере 150 382 (сто пятьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 85 копеек, а также 19 526 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей расходов по государственной пошлине и 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СИНТЕПРОМ МСК" (подробнее)Ответчики:ООО "Эклипс" (подробнее) |