Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А11-1893/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1893/2020
19 октября 2020 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2020. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полный текст мотивированного решения изготовлен 19.10.2020

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 600025, <...>, дело № А11-1893/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Октябрьский пр-кт, <...> этаж, помещ. 3-2,<...>),

к администрации Собинского района Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Садовая, д. 4, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН1075260020043, ИНН <***>; юридический адрес: ул. Рождественская, д. 33, <...>,) в лице филиала «Владимирэнерго» (адрес: ул. Большая Нижегородская, д. 106, <...>)

о взыскании 616 040 рублей 06 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2020 № 152 сроком действия до 31.12.2020; диплом от 18.06.2012 № КР 67518;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2020 № Ю-01/1 сроком действия до 31.12.2020, диплом от 07.06.1997 серии МО № 041136,

от третьего лица представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее – ООО «ЭСВ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации Собинского района Владимирской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 616 040 рублей 06 копеек за период с апреля 2018 года по октябрь 2019 года.

Определением суда от 03.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Владимирэнерго» (далее – ПАО «МРСК», третье лицо).

Ответчик в отзывах на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что электролиния, расположенная по адресу: Собинский район, д. Васильевка, не является объектом муниципальной собственности Собинского района, в связи с чем предъявление счетов по оплате задолженности за потребленную электроэнергию по указанной электролинии в адрес Администрации является необоснованным. Как поясняет ответчик, между сторонами заключен государственный контракт № 33200231000815, распространяющий свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.04.2018. В соответствии с протоколом разногласий от 08.10.2018 к указанному контракту из адресов поставки электрической энергии была исключена электролиния, расположенная по адресу: Собинский район, д. Васильевка, так как данный объект отсутствует в реестре муниципальной собственности Собинского района.

В судебном заседании 05.10.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о перерыве в судебном заседании.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований,

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 12.10.2020.

После перерыва дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению спора по существу, от сторон в материалы дела не поступило.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 01.04.2018 между Обществом (Гарантирующий поставщик) и Администрацией (Абонент) заключен государственный контракт № 33200231000815 (далее – контракт) в соответствии с пунктом 1.2 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренным контрактом.

Объем взаимных обязательств по контракту определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в акте разграничения границ балансовой принадлежности, являющемся неотъемлемой частью настоящего контракта. При отсутствии на дату заключения настоящего контракта составленного в установленном порядке указанного акта до его составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) абонента к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики (пункт 1.3 контракта).

Права и обязанности сторон содержатся в разделах 2 и 3 контракта.

Пунктом 5.1 контракта установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 контракта. Объем услуг по передаче электрической энергии, урегулирование предоставления которых в соответствии с настоящим контрактом возложено на гарантирующего поставщика, определяется в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 5.6 контракта исполнение денежных обязательств по контракту, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в контракте, в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением № 5 к настоящему контракту.

Из приложения № 5 к контракту «Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности)» следует, что оплата электрической энергии (мощности), поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов), производится абонентом на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в настоящем контракте; оплата электрической энергии производится в порядке, изложенном в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442; не позднее 3 (трех) дней до наступления сроков, указанных в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений, гарантирующий поставщик выставляет абоненту счет.

Настоящий контракт считается заключенным и вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта (пункт 8.1 контракта).

Согласно пункту 8.1.1 настоящий контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2018 (с учетом протокола разногласий к государственному контракту).

Настоящий контракт действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий контракт вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего контракта не предусмотрена соглашением сторон. Настоящий контракт ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия абонент письменно не заявит гарантирующему поставщику о его прекращении или изменении, либо о заключении контракта на иных условиях (пункт 8.1.2 контракта).

Согласно представленному в материалы дела ответчиком подписанному сторонами протоколу разногласий к контракту стороны точки поставки электрической энергии, располагающиеся по адресу: <...> исключили из договорных отношений.

Во исполнение условий контракта истец в период с апреля 2018 года по октябрь 2019 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счета-фактуры от 30.04.2018 № 332023100927, от 31.05.2018 № 332023101804, от 30.06.2018 № 332023102756, от 31.07.2018 № 332023104412, от 31.10.2018 № 332023108220, от 30.11.2018 № 332023109528, от 31.12.2018 № 332023110738, от 31.01.2019 № 332023101230, от 31.03.2019 № 332023103782, от 30.04.2019 № 332023104941, от 31.05.2019 № 332023106349, от 30.06.2019 № 332023107678, от 31.07.2019 № 332023108917, от 31.08.2019 № 332023110203, от 31.10.2019 № 332023112892 на сумму 616 040 рублей 06 копеек. Указанная электрическая энергия поставлялась по адресу: <...> ул. Юбилейная. Ответчик принятую электрическую энергию не оплатил.

Претензией от 21.01.2020 № ЭВ/02/02/03/11, направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности за период с апреля 2018 года по октябрь 2019. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец в период с апреля 2018 года по октябрь 2019 поставил электрическую энергию (мощность) по адресу: <...> ул. Дивная.

Согласно статье 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться: имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения; имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона; имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования; имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения; имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона. В случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не соответствующее требованиям части 1 настоящей статьи, указанное имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению. Порядок и сроки отчуждения такого имущества устанавливаются федеральным законом.

В силу части 5 статьи 51 Закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно представленной в материалы дела выписки из реестра муниципальной собственности Собинского района от 14.05.2020 № 95/01-20, выданной комитетом по управлению имуществом администрации Собинского района, линия электропередач, расположенная по адресу: <...> не значится в реестре муниципальной собственности Собинского района. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно протоколу разногласий к контракту стороны точки поставки электрической энергии, располагающиеся по адресу: <...> исключили из контракта.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком его обязательств по контракту, а также в силу того, что ответчик не является собственником точки поставки электрической энергии, расположенной по адресу: <...> не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167 – 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова