Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А56-110381/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110381/2021
18 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Профкорм»,

заинтересованное лицо: Балтийская таможня,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Радиус»,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в размере 511 173,49 руб.


при участии

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 18.09.2019,

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022, ФИО3 по доверенности от 04.04.2022,

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профкорм» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в размере 511 173,49 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Радиус».

ООО «Радиус», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направило в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал.

Представитель Балтийской таможни возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву. Таможней представлен контррасчет процентов, а также отчет о расходовании денежных средств Общества, внесенных в качестве авансовых платежей.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Общество в рамках внешнеэкономического контракта от 23.12.2015 №3/106015/2016, заключенного с компанией «Райсиоагро», ввезло в регионе деятельности Балтийской таможни и задекларировало в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления товар – «кормовая добавка (премикс) для обогащения и балансирования рациона дойных коров», производитель: OY RAISIOAGRO, товарный знак: RAISIO MELLI, код ТН ВЭД ЕАЭС 2309 90 960 9, ставка ввозной таможенной пошлины - 5%, ставка НДС – 10%, страна происхождения – Финляндия.

Товар был задекларирован по 82 ДТ №№ 10216022/190816/0016747, 10216022/280916/0019827, 10216022/291016/0022112, 10216022/191016/0021427, 10216022/221116/0023807, 10216022/161216/0025920, 10216022/081216/0025158, 10216022/200117/0000656, 10216022/180117/0000547, 10216022/250117/0000923, 10216022/210217/0002673, 10216022/140217/0002227, 10216022/090217/0001893, 10216022/190217/0002486, 10216022/180317/0004185, 10216022/170317/0004130, 10216022/110317/0003727, 10216022/160317/0004020, 10216022/110417/0005794, 10216022/230417/0006542, 10216022/210417/0006473, 10216022/160717/0012339, 10216022/180717/0012455, 10216022/130717/0012185, 10216022/160517/0008004, 10216022/260717/0013043, 10216022/270717/0013093, 10216022/050817/0013681, 10216022/030817/0013541, 10216022/040917/0015664, 10216022/230617/0010699, 10216022/300517/0008917, 10216022/120917/0016173, 10216022/150617/0010055, 10216022/111017/0018164, 10216022/180917/0016576, 10216022/300917/0017438, 10216022/131017/0018302, 10216022/311017/0019388, 10216022/021117/0019653, 10216022/221117/0020879, 10216022/281117/0021231, 10216022/301117/0021487, 10216022/141117/0020281, 10216022/161117/0020477, 10216022/051217/0021783, 10216022/151217/0022553, 10216022/161217/0022598, 10216022/080617/0009642, 12016022/131217/0022317, 10216022/120118/0000123, 10216022/220118/0000625, 10216022/230517/0008485, 10216022/230318/0004374, 10216022/160418/0005823, 10216022/120518/0007329, 10216022/110518/0007277, 10216022/230518/0008030, 10216022/070618/0009051, 10216022/060618/0008952, 10216022/300518/0008518, 10216022/190618/0009749, 10216022/260618/0010226, 10216022/060517/0007402, 10216022/190617/0010331, 10216022/220517/0008381, 10216022/060717/0011609, 10216022/070817/0013769, 10216022/090917/0016011, 10216022/110517/0007676, 10216022/240817/0014963, 10216022/270917/0017239, 10216022/200917/0016730, 10216022/141017/0018348, 10216022/181017/0018612, 10216022/021217/0021598, 10216022/161117/0020467, 10216022/240417/0006661, 10216022/161217/0022624, 10216022/100118/0000065, 10216022/160318/0003925, 10216022/130618/0009344.

ООО «Радиус» на основании договора об оказании услуг таможенного представительства № 0778/СПб/011 от 08.12.2016 осуществляло от имени и по поручению ООО «ПРОФКОРМ» таможенные операции при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

28.05.2019 Балтийской таможней в отношении ООО «Профкорм» проведена камеральная таможенная проверка на предмет обоснованности применения ставки НДС размере 10% в отношении задекларированных товаров, по результатам которой составлен акт камеральный таможенной проверки № 10216000/210/280519/А000096 от 28.05.2019. В ходе проведения проверки таможенный орган пришел к выводу о неправомерном применении налоговой ставки НДС в размере 10%, что повлекло неуплату таможенных платежей.

Балтийской таможней были вынесены решения от 22.07.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары о доначислении НДС, на основании которых ООО «Профкорм» и ООО «Радиус» доначислены таможенные платежи (НДС и пени).

Сумма доначисленных таможенных платежей была оплачена в следующем порядке:

- по 7 ДТ №№ 10216022/190816/0016747, 10216022/280916/0019827, 10216022/291016/0022112, 10216022/191016/0021427, 10216022/221116/0023807, 10216022/161216/0025920, 10216022/081216/0025158 оплачено таможенным представителем ООО «Комондор»;

- по остальным 75 ДТ таможенные платежи оплачены таможенным представителем ООО «Радиус».

23.08.2019 Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений Балтийской таможни от 22.07.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары о доначислении НДС, в том числе, по спорным ДТ. Делу присвоен № А56-96721/2019.

27.11.2019 Северо-Западное таможенное управление в порядке ведомственного контроля отменило решения Балтийской таможни от 22.07.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары о доначислении НДС по 16 ДТ №№ 10216022/060717/0011609, 10216022/070817/0013769, 10216022/090917/0016011, 10216022/110517/0007676, 10216022/240817/0014963, 10216022/270917/0017239, 10216022/200917/0016730, 10216022/141017/0018348, 10216022/181017/0018612, 10216022/021217/0021598, 10216022/161117/0020467, 10216022/240417/0006661, 10216022/161217/0022624, 10216022/100118/0000065, 10216022/160318/0003925, 10216022/130618/0009344.

Денежные средства в сумме 1 434 652,88 руб. возвращены на счет открытый Обществу на уровне ФТС России, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета – ЕЛС».

В дальнейшем Балтийская таможня приняла решения от 07.02.2020 о внесении изменений и (или) дополнений в указанные выше 16 ДТ №№ 10216022/060717/0011609, 10216022/070817/0013769, 10216022/090917/0016011, 10216022/110517/0007676, 10216022/240817/0014963, 10216022/270917/0017239, 10216022/200917/0016730, 10216022/141017/0018348, 10216022/181017/0018612, 10216022/021217/0021598, 10216022/161117/0020467, 10216022/240417/0006661, 10216022/161217/0022624, 10216022/100118/0000065, 10216022/160318/0003925, 10216022/130618/0009344 и, применив меры принудительного взыскания, списала доначисленные таможенные платежи в размере 1 454 946,07 руб. с ЕЛС ООО «Профкорм».

Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2021 по делу №А56-22510/2020 суд признал недействительными решения Балтийской таможни от 07.02.2020 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары о доначислении НДС по ДТ №№ 10216022/060717/0011609, 10216022/070817/0013769, 10216022/090917/0016011, 10216022/110517/0007676, 10216022/240817/0014963, 10216022/270917/0017239, 10216022/200917/0016730, 10216022/141017/0018348, 10216022/181017/0018612, 10216022/021217/0021598, 10216022/161117/0020467, 10216022/240417/0006661, 10216022/161217/0022624, 10216022/100118/0000065, 10216022/160318/0003925, 10216022/130618/0009344; признал недействительными уведомления Санкт-Петербургской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени № 10210000/У2020/0000848, 10210000/У2020/0000846, 10210000/У2020/0000842, 10210000/У2020/0000844, 10210000/У2020/0000805, 10210000/У2020/0000700, 10210000/У2020/0000702, 10210000/У2020/0000698, 10210000/У2020/0000708, 10210000/У2020/0000623, 10210000/У2020/0000621, 10210000/У2020/0000616, 10210000/У2020/0000706, 10210000/У2020/0000704, 10210000/У2020/0000618, 10210000/У2020/0000614; обязал Балтийскую таможню произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №№ 10216022/060717/0011609, 10216022/070817/0013769, 10216022/090917/0016011, 10216022/110517/0007676, 10216022/240817/0014963, 10216022/270917/0017239, 10216022/200917/0016730, 10216022/141017/0018348, 10216022/181017/0018612, 10216022/021217/0021598, 10216022/161117/0020467, 10216022/240417/0006661, 10216022/161217/0022624, 10216022/100118/0000065, 10216022/160318/0003925, 10216022/130618/0009344 в размере 1 454 946,07 руб. на счет открытый ООО «ПРОФКОРМ» на уровне ФТС России, с применением комплекса программных средств «Лицевые счета – ЕЛС».

Проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей по 16 ДТ за период с момента их списания на основании решений таможни от 07.02.2020 по день фактического возврата на основании решения суда по делу №А56-22510/2020, были выплачены ООО «Профкорм». Требования об их взыскании с таможенного органа в рамках настоящего дела Обществом не предъявляются.

В рамках рассмотрения дела № А56-96721/2019 Общество отказалось от заявленных требований в части признания незаконными решений Балтийской таможни от 22.07.2019 по вышеуказанным ДТ 16 №№ 10216022/060717/0011609, 10216022/070817/0013769, 10216022/090917/0016011, 10216022/110517/0007676, 10216022/240817/0014963, 10216022/270917/0017239, 10216022/200917/0016730, 10216022/141017/0018348, 10216022/181017/0018612, 10216022/021217/0021598, 10216022/161117/0020467, 10216022/240417/0006661, 10216022/161217/0022624, 10216022/100118/0000065, 10216022/160318/0003925, 10216022/130618/0009344.

Решением суда от 30.10.2020 по делу № А56-96721/2019, с учетом определений об исправлении опечатки от 18.11.2020 и от 03.12.2020, был принят отказ Общества от требований по делу № А56-96721/2019 в части признания недействительными решения Балтийской таможни от 22.07.2019 о внесении изменений и(или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары о доначислении НДС по ДТ №№ 10216022/060717/0011609, 10216022/070817/0013769, 10216022/090917/0016011, 10216022/110517/0007676, 10216022/240817/0014963, 10216022/270917/0017239, 10216022/200917/0016730, 10216022/141017/0018348, 10216022/181017/0018612, 10216022/021217/0021598, 10216022/161117/0020467, 10216022/240417/0006661, 10216022/161217/0022624, 10216022/100118/0000065, 10216022/160318/0003925, 10216022/130618/0009344. Производство по делу № А56-96721/2019 в указанной части прекращено.

Суд признал недействительными решения Балтийской таможни от 22.07.2019 о внесении изменений и(или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10216022/190816/0016747 (товар № 1), 10216022/280916/0019827 (товар № 1, 2), 10216022/291016/0022112 (товар № 1), 10216022/191016/0021427 (товар № 1, 2), 10216022/221116/0023807 (товар № 1, 2), 10216022/161216/0025920 (товар № 1, 2), 10216022/081216/0025158 (товар № 1, 2), 10216022/200117/0000656 (товар № 1, 2), 10216022/180117/0000547 (товар № 1, 2), 10216022/250117/0000923 (товар № 1, 2), 10216022/210217/0002673 (товар № 1, 2), 10216022/140217/0002227 (товар № 1, 2), 10216022/090217/0001893 (товар № 1, 2), 10216022/190217/0002486 (товар № 1, 2), 10216022/180317/0004185 (товар № 1, 2), 10216022/170317/0004130 (товар № 1), 10216022/110317/0003727 (товар № 1, 2), 10216022/160317/0004020 (товар № 1, 2), 10216022/110417/0005794 (товар № 1, 2), 10216022/230417/0006542 (товар № 1, 2), 10216022/210417/0006473 (товар № 1, 2), 10216022/160717/0012339 (товар № 1, 2, 3), 10216022/180717/0012455 (товар № 1, 2), 10216022/130717/0012185 (товар № 1), 10216022/160517/0008004 (товар № 1), 10216022/260717/0013043 (товар № 1, 2), 10216022/270717/0013093 (товар № 1, 2), 10216022/050817/0013681 (товар № 1, 2), 10216022/030817/0013541 (товар № 1, 2), 10216022/040917/0015664 (товар № 1), 10216022/230617/0010699 (товар № 1, 2), 10216022/300517/0008917 (товар № 1, 2), 10216022/120917/0016173 (товар № 1, 2), 10216022/150617/0010055 (товар № 1, 2), 10216022/111017/0018164 (товар № 1, 2), 10216022/180917/0016576 (товар № 3), 10216022/300917/0017438 (товар № 1, 2, 3), 10216022/131017/0018302 (товар № 1, 2), 10216022/311017/0019388 (товар № 1), 10216022/021117/0019653 (товар № 1), 10216022/221117/0020879 (товар № 1, 2), 10216022/281117/0021231 ( товар № 1, 2), 10216022/301117/0021487 (товар № 1, 2), 10216022/141117/0020281 (товар № 1, 2), 10216022/161117/0020477 (товар № 1), 10216022/051217/0021783 (товар № 1), 10216022/151217/0022553 (товар № 3), 10216022/161217/0022598 (товар № 1, 2), 10216022/080617/0009642 (товар № 1, 2, 3), 12016022/131217/0022317 (товар № 1, 2), 10216022/120118/0000123 (товар № 1), 4 А56-96721/2019 10216022/220118/0000625 (товар № 2), 10216022/230517/0008485 (товар № 1, 2), 10216022/230318/0004374 (товар № 1, 2), 10216022/160418/0005823 (товар № 1), 10216022/120518/0007329 (товар № 1, 2), 10216022/110518/0007277 (товар № 1), 10216022/230518/0008030 (товар № 1, 2), 10216022/070618/0009051 (товар № 2), 10216022/060618/0008952 (товар № 1, 2, 3), 10216022/300518/0008518 (товар № 1, 2), 10216022/190618/0009749 (товар № 1), 10216022/260618/0010226 (товар № 1, 2), 10216022/060517/0007402 (товар № 1, 2), 10216022/190617/0010331 (товар № 1), 10216022/220517/0008381 (товар № 1); обязал Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения законных прав и интересов общества с ограниченной ответственностью «Профкорм» посредством зачета излишне уплаченных таможенных платежей в размере 4 462 877,68 руб. в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 12.07.2021 решение суда первой инстанции от 30.10.2020 оставлено без изменения.

Изучив обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что таможенные платежи, начисленные по 16 ДТ, за период с момента их уплаты до даты фактического возврата на основании решения Северо-Западного таможенного управления от 27.11.2019, а также таможенные платежи, начисленные по 66 оставшимся ДТ, являются излишне уплаченными, на их сумму подлежат начислению проценты.

В соответствии со статьей 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов (статья 67 ТК ЕАЭС).

В соответствии с частью 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ) (в редакции, действовавшей до 01.08.2021) возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Частью 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ, действующий с 01.08.2021), также предусмотрено, что в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Как указано в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление № 49), в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в ДТ и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата (пункт 34 Постановления № 49).

В соответствии с пунктом 35 Постановления № 49 в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Закона № 289-ФЗ, а до начала ее применения - часть 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ).

Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона № 289-ФЗ, а до начала ее применения - статья 117 Закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе, если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных нормативных положений Закона № 311-ФЗ и Закона № 289-ФЗ, а также разъяснений Постановления № 49 арбитражный суд отклоняет довод Балтийской таможни о том, что лицо, перечислившее таможенные платежи в добровольном порядке лишено права на выплату ему процентов, а проценты на сумму излишне уплаченных Обществом таможенных платежей, в связи с принятием решений Балтийской таможней от 22.07.2019 и доначислением Обществу НДС по спорным ДТ подлежат начислению со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона № 289-ФЗ, а до начала ее применения - статья 117 Закона № 311-ФЗ), до даты фактического возврата на основании судебных актов по делу №А56-96721/2019 и решения СЗТУ от 27.11.2019.

Мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 №503-О).

Таким образом, проценты подлежат начислению на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, независимо от того, были ли эти платежи уплачены добровольно на основании решения таможенного органа или взысканы принудительно.

Доводы таможни о том, что Общество с заявлением о выплате процентов не обращалось, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

Действительно, статьей 67 Закона №289-ФЗ установлен иной порядок выплаты процентов в случае излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.

Согласно части 13 статьи 67 Закона №289-ФЗ таможенный орган, выявивший факт излишнего взыскания, в письменной форме уведомляет плательщика таможенных пошлин, налогов не позднее десяти рабочих дней со дня, следующего за днем фактического возврата (зачета) сумм излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, о сумме подлежащих выплате процентов.

Выплата процентов лицам, указанным в части 3 статьи 67 Закона №289-ФЗ, производится по их заявлению, поданному в таможенный орган, осуществляющий администрирование денежных средств, в виде документа на бумажном носителе или электронного документа (часть 14 статьи 67 Закона №289-ФЗ).

Вместе с тем, в период возникновения спорных правоотношений заявительный порядок возврата процентов не действовал (статья 67 Закона №289-ФЗ действует с 01.08.2021).

Представленный Обществом расчет процентов за пользование суммами излишне взысканных таможенных пошлин (с учетом уточнения требований) проверен судом, признан правильным и обоснованным представленными в материалы дела документами.

С учетом вышеизложенного, требование Общества о взыскании с таможенного органа процентов в размере 511 173,49 руб. является обоснованным по размеру и по праву, соответствует положениям таможенного законодательства и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13223 руб. подлежат взысканию с Балтийской таможни.

Излишне уплаченная, в связи с уменьшением суммы иска, государственная пошлина в размере 24 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профкорм» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей, в размере 511 173,49 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 223 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Профкорм» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 24 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Анисимова О.В.