Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А40-239141/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.Москва                                                                    Дело № А40-239141/17-58-2115

«07» февраля 2018г.                                                           

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.,

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев дело по иску Союза СРО «Объединение инженеров изыскателей» (ОГРН <***>, 107023, <...>) к ответчику – ООО «Стройэлектромонтаж» (ОГРН <***>, 119002, <...>) взыскании задолженности,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,  



Установил:


определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.12.2017г. принято к производству исковое заявление Союза СРО «Объединение инженеров изыскателей» к ответчику ООО «Стройэлектромонтаж» о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что  ответчик – ООО «Стройэлектромонтаж» с 06.06.2017г. является членом Союза СРО «Объединение инженеров изыскателей».

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 4.3.4  Устава НП СРО, пункт 4.1 Правил саморегулирования, члены партнерства обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы, иные взносы, размер и порядок внесения которых определяется законодательством.

Размер членского взноса установлен в размере 5 000 руб. (протокол № 2 общего собрания Партнерства от 13.10.2009).

Согласно п. 4.6 Правил саморегулирования, членские взносы оплачиваются ежемесячно не позднее пятого числа отчетного месяца.

Как усматривается из материалов дела, за период с июль 2017 – октябрь 2017г. у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 20.000руб. с учетом частичной оплаты долга.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исковые требования Союза СРО «Объединение инженеров изыскателей» к ответчику ООО «Стройэлектромонтаж» о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Стройэлектромонтаж» в пользу Союза СРО «Объединение инженеров изыскателей» задолженность по оплате членских взносов в размере 20.000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья                                                                                                            О.Н. Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (ИНН: 7719288334 ОГРН: 1097799018712) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройэлектромонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Жура О.Н. (судья) (подробнее)