Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А40-122747/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122747/19-171-1043
г. Москва
01 августа 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лыткиной

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СОЛИД-ЛИЗИНГ" (123007 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ ДОМ 32А ПОМЕЩЕНИЕ XXVIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ЕВРОБИЛД" (141303, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2010, ИНН: <***>)

об изъятии предметов лизинга по договору лизинга № СЛ1361/ДФЛ/0617 от 23.06.2017г., № СЛ1362/ДФЛ/0617 от 23.06.2017г., № СЛ1369/ДФЛ/0817 от 23.08.2017г., № СЛ1370/ДФЛ/0817 от 23.08.2017г.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. № 1 от 09.0.12019 г.

от ответчика – ФИО2 по дов. №1А/19 от 01.03.2018г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии предметов лизинга по договору лизинга № СЛ1361/ДФЛ/0617 от 23.06.2017г., № СЛ1362/ДФЛ/0617 от 23.06.2017г., № СЛ1369/ДФЛ/0817 от 23.08.2017г., № СЛ1370/ДФЛ/0817 от 23.08.2017г. (с учетом частичного отказа от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принятых протокольным определением от 25.07.2019 года), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договорам лизинга, положения ст. 309, 310 ГК РФ.

Ответчик  в порядке ст. 132 АПК РФ заявил встречное исковое заявление об обязании Лизингодателя передать Лизингополучателю документы, необходимые для перерегистрации права собственности на предметы лизинга- подъемную технику:Эко-12 заводской номер: ВС17068; Эко-12 заводской номер:ВС17060;Эко-10У заводской номер:В17072;Эко-10У заводской номер:В17071; Эко-10У заводской номер:В17070;Эко-10У заводской номер:В17065; Эко-12 заводской номер:В17132;Эко-12 заводской номер: В17131; Эко-12 заводской номер:В17130;Эко-12 заводской номер:В17129;Эко-12 заводской номер:В17125; Эко-12 заводской номер:В17124;Эко-10У заводской номер:В17118.

Суд, принял  к производству встречное исковое заявление об обязании Лизингодателя передать Лизингополучателю документы, необходимые для перерегистрации права собственности на предметы лизинга, согласно просительной части иска, поскольку имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, и удовлетворении первоначального иска в полном объеме.

Как видно из материалов дела, между ООО «Солид-Лизинг» (далее – Истец) и ООО «Евробилд» (далее - Ответчик) заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга):

- № CЛ1361/ДФЛ/0617 от 23.06.2017 г. (далее - Договор лизинга № 1),

- № CЛ1362/ДФЛ/0617 от 23.06.2017 г. (далее – Договор лизинга № 2),

- № CЛ1369/ДФЛ/0817 от 23.08.2017 г. (далее - Договор лизинга № 3),

- № CЛ1370/ДФЛ/0817 от 23.08.2017 г. (далее – Договор лизинга № 4),

в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства по заявкам Ответчика приобрести в собственность у выбранного Ответчиком Продавца имущество и передать это имущество во временное владение и пользование Ответчика, а Ответчик принял на себя обязательства принять имущество и уплачивать лизинговые платежи в соответствии с условиями договоров.

Во исполнение условий Договоров лизинга, Истцом были приобретены и переданы Ответчику следующие предметы лизинга:

- По Договору лизинга №1 - подъемник «ЭКО 12» 2017 года выпуска в количестве 5 единиц:

1. Заводской номер: ВС17059, серия, номер ПСМ: RU CB 243906

2. Заводской номер: ВС17067, серия, номер ПСМ: RU CB 243908

3. Заводской номер: ВС17060, серия, номер ПСМ: RU CB 243907

4. Заводской номер: ВС17068, серия, номер ПСМ: RU CB 243909

5. Заводской номер: ВС17069, серия, номер ПСМ: RU CB 243910

- По Договору лизинга №2 - подъемник «ЭКО 10» 2017 года выпуска в количестве 10 единиц:

1. Заводской номер: В17057, серия, номер ПСМ: RU CB 188307

2. Заводской номер: В17065, серия, номер ПСМ: RU CB 188308

3. Заводской номер: В17066, серия, номер ПСМ: RU CB 188309

4. Заводской номер: В17070, серия, номер ПСМ: RU CB 188310

5. Заводской номер: В17071, серия, номер ПСМ: RU CB 188311

6. Заводской номер: В17072, серия, номер ПСМ: RU CB 243901

7. Заводской номер: В17073, серия, номер ПСМ: RU CB 243902

8. Заводской номер: В17074, серия, номер ПСМ: RU CB 243903

9. Заводской номер: В17075, серия, номер ПСМ: RU CB 243904

10. Заводской номер: В17076, серия, номер ПСМ: RU CB 243905

- По Договору лизинга №3 - подъемник «ЭКО 12» 2017 года выпуска в количестве 10 единиц:

1. Заводской номер: ВС17128, серия, номер ПСМ: RU CB 245802

2. Заводской номер: ВС17133, серия, номер ПСМ: RU CB 245807

3. Заводской номер: ВС17132, серия, номер ПСМ: RU CB 245806

4. Заводской номер: ВС17131, серия, номер ПСМ: RU CB 245805

5. Заводской номер: ВС17130, серия, номер ПСМ: RU CB 245804

6. Заводской номер: ВС17129, серия, номер ПСМ: RU CB 245803

7. Заводской номер: ВС17127, серия, номер ПСМ: RU CB 245801

8. Заводской номер: ВС17126, серия, номер ПСМ: RU CB 245800

9. Заводской номер: ВС17125, серия, номер ПСМ: RU CB 245799

10. Заводской номер: ВС17124, серия, номер ПСМ: RU CB 245798

- По Договору лизинга №4 - подъемник «ЭКО 10» 2017 года выпуска в количестве 10 единиц:

1. Заводской номер: В17114, серия, номер ПСМ: RU CB 245721

2. Заводской номер: В17115, серия, номер ПСМ: RU CB 245722

3. Заводской номер: В17116, серия, номер ПСМ: RU CB 245723

4. Заводской номер: В17117, серия, номер ПСМ: RU CB 245724

5. Заводской номер: В17118, серия, номер ПСМ: RU CB 245725

6. Заводской номер: В17119, серия, номер ПСМ: RU CB 245726

7. Заводской номер: В17120, серия, номер ПСМ: RU CB 245727

8. Заводской номер: В17121, серия, номер ПСМ: RU CB 245728

9. Заводской номер: В17122, серия, номер ПСМ: RU CB 245729

10. Заводской номер: В17123, серия, номер ПСМ: RU CB 245730

Данный факт подтвержден актами приемки-передачи к договорам лизинга.

27.03.2019 г. указанные Договоры лизинга расторгнуты Истцом в одностороннем внесудебном порядке в связи с нарушением Ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей.

В силу пункта 7.4.2 Договоров лизинга при расторжении договора Лизингодатель имеет вправе обязать Лизингополучателя незамедлительно возвратить предмет лизинга Лизингодателю. Предмет лизинга должен быть возвращен Лизингодателю Лизингополучателем в течение 10 (десяти) календарных дней со дня направления Лизингодателем Лизингополучателю соответствующего требования по адресу, указанному в настоящем договоре

В соответствии с пунктом 7.9 Договоров лизинга в случае досрочного расторжения Договора, Лизингополучатель обязан вернуть Предмет лизинга Лизингодателю в рабочем состоянии, с тем же оборудованием, документацией и в таком же виде, как на момент его получения в соответствии с настоящим Договором (с учетом нормального износа, замен, дополнений и доработок, которые осуществлялись в соответствии с настоящим Договором).

06.05.2019 г. Истцом повторно была направлена досудебная претензия о нарушении сроков возврата предметов лизинга с требованием вернуть предметы лизинга.

В досудебном порядке, ответчиком был произведен частичный возврат 5 (пяти) предметов лизинга:

- по Договору лизинга №1 – подъемник «ЭКО 12», 2017 года выпуска, заводской номер ВС17059, серия, номер ПСМ: RU CB 243906;

- по Договору лизинга №2 – подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер В17066, серия, номер ПСМ: RU CB 188309; подъемник «ЭКО 10», заводской номер В17075, серия, номер ПСМ: RU CB 243904;

- по Договору лизинга №3 – подъемник «ЭКО 12», 2017 года выпуска, заводской номер ВС17128, серия, номер ПСМ: RU CB 245802;

- по Договору лизинга №4 – подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер В17120, серия, номер ПСМ: RU CB 245727.

В период производства по делу, Ответчиком был осуществлен частичный возврат предметов лизинга:

- по Договору лизинга № 1 – подъемник «ЭКО 12», 2017 года выпуска, заводской номер: ВС17067, серия, номер ПСМ: RU CB 243908; подъемник «ЭКО 12», 2017 года выпуска, заводской номер: ВС17069, серия, номер ПСМ: RU CB 243910;

- по Договору лизинга № 2 – подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер: В17074, серия, номер ПСМ: RU CB 243903; подъемник «ЭКО 10», заводской номер: В17076, серия, номер ПСМ: RU CB 243905;

- по Договору лизинга № 3 – подъемник «ЭКО 12», 2017 года выпуска, заводской номер: ВС17127, серия, номер ПСМ: RU CB 245801; подъемник «ЭКО 12», 2017 года выпуска, заводской номер: ВС17133, серия, номер ПСМ: RU CB 245807;

- по Договору лизинга № 4 – подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер: В17119, серия, номер ПСМ: RU CB 245726; подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер: В17117, серия, номер ПСМ: RU CB 245724; подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер: В17122, серия, номер ПСМ: RU CB 245729; подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер: В17114, серия, номер ПСМ: RU CB 245721; подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер: В17116, серия, номер ПСМ: RU CB 245723; подъемник «ЭКО 10», 2017 года выпуска, заводской номер: В17121, серия, номер ПСМ: RU CB 245728.

В период с 20.06.2019 г. по 15.07.2019 г. ответчик также добровольно произвел возврат следующих 5 (пяти) предметов лизинга:

- по договору финансовой аренды (лизинга) № CЛ1362/ДФЛ/0617 от 23.06.2017 г. подъемники «ЭКО 10» 2017 года выпуска: 1) Заводской номер: В17057, серия, номер ПСМ: RU CB 188307; 2) Заводской номер: В17073, серия, номер ПСМ: RU CB 243902;

- по договору финансовой аренды (лизинга) № CЛ1369/ДФЛ/0817 от 23.08.2017 г. подъемник «ЭКО 12» 2017 года выпуска Заводской номер: ВС17126, серия, номер ПСМ: RU CB 245800;

- по договору финансовой аренды (лизинга) № CЛ1370/ДФЛ/0817 от 23.08.2017 г. подъемники «ЭКО 10» 2017 года выпуска: 1) Заводской номер: В17115, серия, номер ПСМ: RU CB 245722; 2) Заводской номер: В17123, серия, номер ПСМ: RU CB 245730.

Протокольным определением от 25.07.2019 г., частичный отказ от исковых требований исковых требований был принят судом с учетом требований ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, до настоящего времени, Ответчик не возвратил Истцу следующие предметы лизинга:

- Подъемники «ЭКО 12» 2017 года выпуска в количестве 8 единиц

- Подъемники «ЭКО 10» 2017 года выпуска в количестве 5 единиц

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что с учетом уплаты части лизинговых платежей и частичного возврата предметов лизинга, ответчик имеет право на вступление в права собственности на предметы лизинга, а право истца на полное изъятие предметов лизинга у ответчика может быть реализовано исключительно путем установления завершающей обязанности по договору лизинга (сальдо встречных обязательств), в порядке определенном Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Суд отклоняет возражения ответчика, отмечая следующее.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Кроме того, согласно части 5 статьи 17 Закона о лизинге, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии с положениями пунктов 5.2.15, 7.4.2, и 7.9 договоров лизинга, заключенных между сторонами, в случае досрочного расторжения договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть предметы лизинга лизингодателю.

Досрочное расторжение истцом договоров лизинга в связи с просрочками в уплате лизинговых платежей ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о лизинге договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Договорами лизинга, заключенными между сторонами, предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по окончании срока лизинга и при условии полной оплаты всех лизинговых платежей (пункт 9.1).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Постановления Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», право собственности лизингодателя на предмет лизинга прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 1729/10, от 12.07.2011 N 17389/10, от 21.01.2014 N 6878/13, при расторжении договора лизинга, содержащего условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при условии выплаты им всех предусмотренных договором лизинговых платежей, прекращается обязательство лизингодателя по передаче предмета лизинга в собственность лизингополучателя.

Принимая во внимание, что обязанность по полной оплате лизинговых платежей ответчиком не была исполнена, то право собственности на спорные предметы лизинга, указанные во встречном иске к ответчику не перешло.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, расторжение договоров лизинга повлекло прекращение правомочий ответчика на выкуп предметов лизинга у истца.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения встречного иска, в связи с чем, во встречном иске суд отказывает в полном объеме.

Положениями пунктов 3.1 – 3.3 Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» определено, что в результате расторжения договора выкупного лизинга возникает завершающая обязанность одной стороны по отношению к другой по уплате разницы между взаимными предоставлениями сторон (сальдо встречных обязательств), т.е. денежное обязательство при расчете которого, в том числе учитывается стоимость возвращенного лизингодателю предмета лизинга.

Следовательно, довод ответчика о нарушении его законных интересов требованиями истца о возврате в полном объеме всех предметов лизинга несостоятелен.

В свою очередь расчет сальдо встречных обязательств выполнен ответчиком с нарушением методики определения взаимных предоставлений сторон по договору лизинга, предусмотренной в разъяснениях Пленума ВАС РФ, а кроме того, сами основания для соотнесения встречных предоставлений путем расчета сальдо в рамках настоящего спора об изъятии предметов лизинга отсутствуют, поскольку ответчиком истцу возвращены не все предметы лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» «При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга».

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять к производству встречное исковое заявление.

Изъять у ООО "ЕВРОБИЛД" и передать ООО "СОЛИД-ЛИЗИНГ" следующий предмет лизинга:

-Подъемники «ЭКО 12» 2017 года выпуска в количестве 8 единиц:

1. Заводской номер: ВС17060, серия, номер ПСМ: RU CB 243907

2. Заводской номер: ВС17068, серия, номер ПСМ: RU CB 243909

3. Заводской номер: ВС17132, серия, номер ПСМ: RU CB 245806

4. Заводской номер: ВС17131, серия, номер ПСМ: RU CB 245805

5. Заводской номер: ВС17130, серия, номер ПСМ: RU CB 245804

6. Заводской номер: ВС17129, серия, номер ПСМ: RU CB 245803

7. Заводской номер: ВС17125, серия, номер ПСМ: RU CB 245799

8. Заводской номер: ВС17124, серия, номер ПСМ: RU CB 245798

-Подъемники «ЭКО 10» 2017 года выпуска в количестве 5 единиц:

1. Заводской номер: В17065, серия, номер ПСМ: RU CB 188308

2. Заводской номер: В17070, серия, номер ПСМ: RU CB 188310

3. Заводской номер: В17071, серия, номер ПСМ: RU CB 188311

4. Заводской номер: В17072, серия, номер ПСМ: RU CB 243901

5. Заводской номер: В17118, серия, номер ПСМ: RU CB 245725

Взыскать с ООО "ЕВРОБИЛД" в пользу ООО "СОЛИД-ЛИЗИНГ" расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Прекратить производство по делу в оставшейся части первоначальных требований.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков