Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А24-2823/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2823/2025
г. Петропавловск-Камчатский
19 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2025 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

Камчатскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 309 019 353,38 руб.,


при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от03.06.2024 № КЭ-18-18-24/370 Д (сроком по 31.12.2027),

от ответчика:

ФИО3, – представитель по доверенности от 12.08.2025 № 12 (сроком до 31.12.2025),

от третьего лица:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,ул. Набережная, д. 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с искомк Камчатскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (далее – ответчик, адрес: 683031, Камчатский край,<...>) о взыскании 309 019 353,38 руб. недополученных доходов, возникших в связи с оказанием услуг по отпуску электрической энергии населению и приравненных к нему категориям потребителей по льготным тарифам за март 2025 года.

Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению от 20.03.2025 № 10-2025-004315.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика заявил письменное ходатайство о признании иска.

Суд на основании статьи 66 АПК РФ приобщил к материалам дела ходатайство, представленное представителем ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, заявил, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, между истцом (получатель) и ответчиком (предоставитель) заключено соглашение о предоставлении из бюджета Камчатского края субсидии на возмещение недополученных доходов в связи с оказанием услуг по отпуску электрической энергии населению, проживающему на территории Камчатского края, а также приравненных к нему категориям потребителей от 20.03.2025 № 10-2025-004315 (далее – Соглашение).

В силу раздела 1 Соглашения его предметом является предоставление получателю из бюджета Камчатского края субсидии в целях:

- достижения результата комплекса процессных мероприятий «Системные меры по обеспечению реализации тарифной политики в отношении населения» государственной программы «Энергоэффективность, развитие энергетики и коммунального хозяйства, обеспечение жителей населенных пунктов Камчатского края коммунальными услугами», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от 23.01.2024 № 17-П;

- возмещения недополученных доходов получателя, возникших в связи с оказанием коммунальной услуги по отпуску электрической энергии по льготным тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.

Согласно пункту 2.1. Соглашения субсидия предоставляется на цели в разделеI настоящего Соглашения в 2025 году в размере 1 785 483 425, 15 руб., по коду классификации расходов бюджета Камчатского края 810 0402 11 4.

Во исполнение условий раздела 3 Соглашения, истец направил ответчику заявку на финансирование для получения субсидии из краевого бюджета, отчет о фактических объемах полезного отпуска электрической энергии населению и приравненных к нему категориям потребителей в текущем финансовом году за март 2025 года.

Согласно пункту 4.1 Соглашения представитель осуществляет проверку представляемых получателем документов в течение 7 рабочих дней со дня их получения от получателя, и не позднее 10-го рабочего дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении субсидии в форме приказа, обеспечивает перечисление субсидии на счет получателя.

В связи с не перечислением ответчиком в установленный Соглашением срок субсидии истец направил претензию от 15.05.2025 № 30/3222.

Ответом на претензию от 16.06.2025 № 20-01-06/3344 ответчик, не отрицая право истца на получении субсидии, указал на невозможность принятия к учету обязательств и выплаты субсидий в установленные сроки и в требуемом объеме.

Поскольку до настоящего времени ответчиком субсидия по Соглашению не предоставлена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев ходатайство ответчика о признании иска, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Суд, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требование истца о взыскании 309 019 353,38 руб. долга в виде недополученных доходов, возникших в связи с оказанием услуг по отпуску электрической энергии населению и приравненных к нему категориям потребителей по льготным тарифам за март 2025 года, подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ, статьи 78 БК РФ.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания главы 9 АПК РФ и разъясняется в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, 30% государственной пошлины в размере 606 029,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 70% государственной пошлины в размере1 414 068,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Камчатского края в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 309 019 353,38 руб. долга,606 029,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 309 625 382,38 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 1 414 068,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2025 № 14332.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                      И.А. Васильева