Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А61-4950/2019Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания Именем Российской Федерации Дело №А61-4950/2019 23 декабря 2019 года г. Владикавказ Резолютивная часть решения суда объявлена 16 декабря 2019 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 23 декабря 2019 года. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Родионовой Г.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда заявление заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО2 Таймуразовича к акционерному обществу «Аланияэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельные участки должника с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>), в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, заместитель старшего судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО2 Таймуразович (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Аланияэлектросеть» (далее – АО «Аланияэлектросеть», общество, должник) об обращении взыскания на имущество должника по сводному исполнительному производству №5626/17/15006-СД - акционерного общества «Аланияэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 362003, <...>: - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040201:16 площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0305003:41 площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0305006:46 площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040252:17 площадью 14 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0408002:51 площадью 76 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0010516:17 площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0022028:28 площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0010301:35 площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <...>. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству №5626/17/15006-СД - открытое акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания. В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель указал, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки позволит частично удовлетворить требования взыскателей по сводному исполнительному производству, остаток задолженности по которому по состоянию на 20.09.2009 составил 1 482 978 343 рублей 66 копеек. Участвующие в деле лица, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. АО «Аланияэлектросеть» направило в суд ходатайство об уменьшении размера госпошлины за рассмотрение настоящего дела, обоснованное значительной суммой задолженности по исполнительному производству и арестом расчетных счетов общества. Налоговый орган направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что требование судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно выпискам из ЕГРП от 19.09.2019 земельные участки с кадастровыми номерами 15:09:0040201:16, 15:09:0305003:41, 15:09:0305006:46, 15:09:0040252:17, 15:09:0408002:51, 15:09:0010516:17, 15:09:0022028:28, 15:09:0010301:35, принадлежат на праве собственности АО «Аланияэлектросеть». Указанные земельные участки используются для содержания трансформаторных подстанций, которые также принадлежат АО «Аланияэлектросеть». На земельные участки наложены обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий (арест). В производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится сводное исполнительное производство №№5626/17/15006-СД отношении должника – АО «Аланияэлектросеть». Взыскателями по сводному исполнительному производству являются открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 20.09.2019 составляла 1 482 978 343 рублей 66 копеек. Поскольку денежных средств и движимого имущества, достаточных для удовлетворения денежных требований взыскателей, у должника не имеется, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 68 Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. Факт отсутствия у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточных для исполнения требований сводного исполнительного производства, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут. Надлежащих доказательств, свидетельствующих о возможности погашения задолженности по сводному исполнительному производству иным способом, а также за счет иного имущества, ответчиком не представлено. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе материалы сводного исполнительного производства №5626/17/15006-СД, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, установив, что ответчик имеет непогашенную задолженность по сводному исполнительному производству, при этом является собственником перечисленных выше земельных участков, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих установленные судебным приставом-исполнителем факты невозможности исполнения требования сводного исполнительного документа за счет обращения взыскания на иное имущество должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельные участки ответчика. Судом установлено, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству №5626/17/15006-СД по состоянию на 20.09.2019 составляет 1 482 978 343 рублей 66 копеек, что значительно превышает кадастровую стоимость спорных земельных участков. В рассматриваемом случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил. Иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется. На основании изложенного требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в размере 48 000 рублей должны быть отнесены на ответчика. Учитывая значительную задолженность АО «Аланияэлектросеть» и факт ареста счетов должника в ходе исполнительного производства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство общества и уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Обратить взыскание на имущество должника по сводному исполнительному производству №5626/17/15006-СД - акционерного общества «Аланияэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 362003, <...>: - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040201:16 площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0305003:41 площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0305006:46 площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0040252:17 площадью 14 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0408002:51 площадью 76 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0010516:17 площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0022028:28 площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <...>; - земельный участок с кадастровым номером 15:09:0010301:35 площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Взыскать с акционерного общества «Аланияэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. СудьяГ.ФИО4 Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:Заместитель старшего судебного пристава Межрайонного ОСП УФССП по РСО-Алания Цаголов В.Т. (подробнее)Ответчики:АО "Аланияэлектросеть" (подробнее)Иные лица:ФНС России МРИ по г.Владикавказу (подробнее) |