Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А79-11635/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-11635/2018 г. Чебоксары 11 июня 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2020. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Чебоксары, ОГРНИП 307213029000108, ИНН <***>, о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, третье лицо: Управление федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 234 «Чебоксары-Новочебоксарск». Заявитель указал, что в связи с незаконностью выдачи обществу указанного свидетельства, его действие подлежит прекращению. Заявителем представлено уточненное заявление о признании недействительным свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 234 «Чебоксары – Новочебоксарск» серия 21 ЧР №000003, выданного ИП ФИО2. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии. Определением от 12.02.2019 суд приостановил производство по делу № А79-11635/2018 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу № А79-14485/2018. Поскольку решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по делу № А79-14485/2018 вступило в законную силу, суд возобновил производство по делу № А79-11635/2018. В судебное заседание представители сторон не явились. От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с участием представителя в другом судебном процессе и наличием признаков ОРВИ у индивидуального предпринимателя. Рассмотрев данное ходатайство, суд не нашел оснований для отложения судебного заседания, поскольку нахождение ответчика в другом судебном заседании не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание, а доказательства наличия заболевания ответчиком не представлены. При этом, отложение судебного разбирательства по статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. На основании статьи 123, части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 22.04.2015 между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор № 109 на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте (далее – договор). Согласно пункту 5.4 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует на период до проведения очередного конкурса, но не более чем на 6 месяцев. Министерством предпринимателю ФИО2 выдано свидетельство об осуществлении регулярных перевозок серия 21 ЧР № 000003 по маршруту № 234 сроком действия с 16 июля 2016 г. по 15 июля 2021 г. В связи вступлением в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 220-ФЗ), устанавливающим, что выдача свидетельств на осуществление регулярных перевозок осуществляется лишь при проведении конкурсных процедур, заявитель обратился в арбитражный суд. 14.07.2015 официально опубликован Федеральный закон № 220-ФЗ, который регулирует отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее - регулярные перевозки), в том числе отношения, связанные с установлением, изменением, отменой маршрутов регулярных перевозок, допуском юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к осуществлению регулярных перевозок, использованием для осуществления регулярных перевозок объектов транспортной инфраструктуры, а также с организацией контроля за осуществлением регулярных перевозок (статья 1 Закона № 220-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона № 220-ФЗ в течение тридцати дней со дня официального опубликования Федерального закона юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые после дня официального опубликования настоящего Федерального закона осуществляли регулярные перевозки по маршрутам регулярных перевозок в соответствии с заключенными с ними договорами, выданными им разрешениями, паспортами маршрутов регулярных перевозок или в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, направляют в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченные органы местного самоуправления, к компетенции которых в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесено ведение реестров соответствующих маршрутов регулярных перевозок, сведения о данных маршрутах регулярных перевозок, предусмотренные частью 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона № 220-ФЗ право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок. Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона № 220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченными органами местного самоуправления, установившими данные маршруты. В силу части 2 статьи 19 Федерального закона № 220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок (далее - открытый конкурс) при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) данное свидетельство предназначено для осуществления регулярных перевозок по новому маршруту, за исключением маршрута, установленного в целях обеспечения транспортного обслуживания населения в условиях чрезвычайной ситуации; 2) данное свидетельство предназначено для осуществления регулярных перевозок после прекращения действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, выданного без проведения открытого конкурса по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 3 настоящей статьи; 3) в случае, если в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона в отношении данного маршрута принято решение о прекращении регулярных перевозок по регулируемым тарифам и начале осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам; 4) данное свидетельство предназначено для осуществления регулярных перевозок по измененному маршруту, в отношении которого в сроки, которые предусмотрены частью 3.1 статьи 12 или частью 8 статьи 13 настоящего Федерального закона, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или уполномоченный участник договора простого товарищества не обратились в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченный орган местного самоуправления с заявлением о продлении действия ранее выданных им свидетельств и карт данного маршрута на следующий срок в соответствии с принятым решением об изменении данного маршрута. Согласно частям 3 и 6 статьи 19 Федерального закона № 220-ФЗ без конкурса свидетельство может быть выдано при наличии чрезвычайных или иных непредвиденных обстоятельств, когда необходимо обеспечить осуществление регулярных пассажирских перевозок в любом случае, и срок действия такого свидетельства ограничен 180 днями. Аналогичным образом осуществлялся выбор перевозчика и до вступления в силу Федерального закона № 220-ФЗ. Так, в соответствии с частью 4 статьи 4 Закона Чувашской Республики от 29.12.2003 № 48 «Об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом Чувашской Республики» (далее - Закон Чувашской Республики № 48) в редакции, действовавшей на момент заключения между Минтрансом Чувашии и ИП ФИО2 договора от 22.04.2015 № 109 на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на межмуниципальном маршруте, Договор на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом заключается по результатам конкурса, за исключением случаев, установленных частью 5 настоящей статьи. Согласно части 5 статьи 4 Закона Чувашской Республики № 48, заключение договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом без проведения конкурса допускается на период до проведения очередного либо повторного конкурса, но не более чем на 6 месяцев, с любым лицензированным перевозчиком в следующих случаях: если потребность в регулярных пассажирских перевозках автомобильным транспортом по маршруту обусловлена обстоятельствами, носящими чрезвычайный характер (вследствие действия непреодолимой силы); досрочного прекращения регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на существующем маршруте, включая отказ от исполнения договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом и (или) досрочного расторжения договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом, а также истечения срока договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом; признания конкурса на право заключения договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом несостоявшимся; приостановления действия или аннулирования лицензии перевозчика, обязанного осуществлять транспортное обслуживание по конкретному маршруту; возникновения потребности в открытии, изменении регулярного автобусного маршрута в связи с вводом в эксплуатацию автомобильной дороги или строительством новых объектов общественной инфраструктуры. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что именно на основании части 5 статьи 4 Закона Чувашской Республики № 48, то есть как исключение из общего правила, и был заключен договор между Министерством и ИП ФИО2, на что указано в преамбуле к договору. В пункте 5.4 договора прямо указано, что он действует на период до проведения очередного конкурса, но не более чем на 6 месяцев. Следовательно, срок действия договора истек 22.10.2015. Между тем, 16.07.2016 Министерство выдало ИП ФИО2 свидетельство серии 21ЧР № 000003 об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок № 234 «Чебоксары – Новочебоксарск» сроком на 5 лет, по 15.07.2021. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 вышеуказанное свидетельство об осуществлении регулярных перевозок получено без проведения установленных Федеральным законом 220-ФЗ конкурсных процедур. Заявитель указал, что указанное свидетельство является правоустанавливающим и правоподтверждающим документом, действия Минтранса Чувашии по выдаче предпринимателю свидетельства и его получение последним являются сделкой. Ссылается на то, что в силу части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Согласно части 2 статьи 17 Закона №220-ФЗ право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок. В соответствии со статьей 19 Закона № 220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченными органами местного самоуправления, установившими данные маршруты, по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок, порядок проведения которого установлен статьями 21 - 24 названного Федерального закона. При этом законодатель не предполагает заключения перевозчиком с уполномоченным органом какого-либо контракта или договора при осуществлении регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам. Из совокупного толкования приведенных норм следует, что свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок - это документ, подтверждающий право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по маршруту регулярных перевозок. Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Выдача уполномоченным органом свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок порождает у перевозчика право на осуществление перевозок по указанному в свидетельстве маршруту, но не образует гражданских правоотношений между уполномоченным органом местного самоуправления и перевозчиком. Напротив, в данном случае, выдавая соответствующее свидетельство, уполномоченный орган осуществляет властно-распорядительные функции, следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о сделках в данном случае неприменимы. Изложенное свидетельствует о том, что Министерство, в данном случае, выбрало неверный способ защиты. На основании изложенного суд отклоняет доводы заявителя, основанные на неверном толковании норм материального права. Частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит уплату государственной пошлины на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Министерству транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики отказать в удовлетворении заявления. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Щетинкин Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Министерство транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (подробнее)Ответчики:ИП Евсюков Олег Петрович (подробнее)Иные лица:ООО "Автолайн" (подробнее)Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ЧР (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|