Резолютивная часть решения от 15 июля 2021 г. по делу № А40-30241/2021Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_29284527 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 15. 07. 2021 года. Дело № А40-30241/21-43-195 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ЭкоТэч " (ОГРН <***>) к ООО " ЕвроСтрой " (ОГРН <***>) о взыскании 8 414 357 руб. 32 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 14.12.2020 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166- 171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Ходатайство ответчика привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Аврора » оставить без удовле- творения. Ходатайство истца привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего са- мостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Магнум » оставить без удовле- творения. Взыскать с ООО " ЕвроСтрой " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ЭкоТэч " (ОГРН <***>) 8 414 357 руб. 32 коп., в том числе: 8 336 816 руб. 00 коп. - суммы неотработанно- го аванса, 77 541 руб. 32 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 65 072 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОТЭЧ" (подробнее)Ответчики:ООО "Еврострой" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |