Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А54-9134/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9134/2019
г. Рязань
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ОГРН <***>; г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива-Про" (ОГРН <***>; г. Рязань)

третье лицо: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (г. Москва),

о взыскании задолженности в сумме 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 181 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Актив" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива-Про" о взыскании задолженности в сумме 115 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 181 руб. 03 коп.

Исковое заявление поступило по подсудности из арбитражного суда города Москвы (определение от 08.08.2019 года по делу №А40-101538/19-158-783).

Определением от 17.10.2019 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе".

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 03.09.2014г. общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива-Про" (ответчик) было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе", (далее - Партнерство) (л.д. 14-16).

На основании ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от участников, членов.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организация" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 "О саморегулируемых организация" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

За 23 месяца (с 01.12.2015 по 31.10.2017) у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 115 000 руб.

17.07.2017 года между Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (цедент, далее - СРО НП "МАП Эксперт") и обществом с ограниченной ответственностью "Актив" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №17/1/7-МАП (далее - договор уступки, л.д. 61-68), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником. Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников (приложение №1, л.д. 69-71), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункту 1.2. договора уступки передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию.

Согласно подписанному сторонами реестру должников СРО НП "МАП Эксперт" передало ООО "Актив", в том числе, право требования заложенности по членским взносам ООО "Альтернатива-Про" в сумме 95 000 руб. (л.д. 71).

19.10.2017 года между Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (цедент, далее - СРО НП "МАП Эксперт") и обществом с ограниченной ответственностью "Актив" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №19/1/10/2-МАП (далее - договор уступки, л.д. 72-79), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником. Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указывается в реестре должников (приложение №1, л.д. 80-82), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункту 1.2. договора уступки передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение № 1) цессионарию.

Согласно подписанному сторонами реестру должников СРО НП "МАП Эксперт" передало ООО "Актив", в том числе, право требования заложенности по членским взносам ООО "Альтернатива-Про" в сумме 20 000 руб. (л.д. 82).

В претензиях (л.д. 21-24) ООО "Актив" уведомило ООО "Альтернатива-Про" о состоявшейся уступке прав требования задолженности по оплате членских взносов в сумме 115 000 руб. и предложило в добровольном порядке погасить образовавшуюся сумму задолженности.

Претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на наличие просроченных обязательств по уплате членских взносов, истец обратился в суд с настоящими иском о взыскании задолженности и начисленных на нее процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств.

На основании части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям (часть 3 статьи 3 Закона № 315-ФЗ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Закона № 315-ФЗ членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Федеральными законами могут быть предусмотрены случаи обязательного членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях.

Согласно статье 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования, средства, полученные от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе, средства, полученные от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, средства, полученные от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах, другие не запрещенные законом источники.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами организации, утвержденными общим собранием, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон № 7-ФЗ) источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива-Про" было принято 03.09.2014г. в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (л.д. 14-16).

Вступление ответчика в члены партнерства на основе добровольного волеизъявления является основанием для возникновения обязательств в силу положений статей 1, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В период членства в СРО НП "МАП Эксперт" за 23 месяца (с 01.12.2015 по 31.10.2017) у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 115 000 руб.

17 июля 2017 года между Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Актив" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №17/1/7-МАП, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования заложенности по членским взносам ООО "Альтернатива-Про" в сумме 95 000 руб. (л.д. 71).

19 октября 2017 года между Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Актив" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №19/1/10/2-МАП, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования заложенности по членским взносам ООО "Альтернатива-Про" в сумме 20 000 руб. (л.д. 82).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договоры уступки прав (требований) №17/1/7-МАП от 17.07.2017 и №19/1/10/2-МАП от 19.10.2017 заключены в требуемой в данном случае письменной форме, содержат согласование по всем существенным условиям, регулируют отношения сторон по передаче права требования и соответствуют статьям 382, 388, 389, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, к ООО "Актив" перешло право требования к ООО "Альтернатива-Про" по уплате членских взносов в сумме 115 000 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по уплате членских взносов в размере 115 000 руб.; исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 115 000 руб. в силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате членских взносов ответчику истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2015 по 25.04.2018 в сумме 15 181 руб. 03 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан не верным, исходя из следующего.

Условиями Положения о взносах (пункт 3.2) предусмотрено два порядка оплаты членских взносов: единовременно за весь год и ежемесячно.

При этом указано, что при годовой оплате сроки внесения членских взносов не установлены, а при ежемесячном внесении установлены не позднее 10-го числа месяца, подлежащего оплате.

Соответственно, исходя из расчета истца, он применяет ежемесячную ответственность за нарушение порядка внесения членских взносов (5 000 руб. в месяц), проценты начисляются ежемесячно на сумму неоплаты 5 000 руб.

Однако в нарушение условий данного положения истцом начислены проценты ежемесячно не с 11-го числа, а с 1-ого числа.

Судом произведён перерасчет процентов за период с 11.12.2015 по 25.04.2018 с учетом условий пункта 3.2 Положения о взносах СРО НП "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе":

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

5 000

11.12.2015

14.12.2015

4
0

-
9,39%

365

5,15

5 000

15.12.2015

31.12.2015

17

0
-

7,32%

365

17,05

5 000

01.01.2016

10.01.2016

10

0
-

7,32%

366

10

10 000

11.01.2016

24.01.2016

14

5 000

11.01.2016

7,32%

366

28

10 000

25.01.2016

10.02.2016

17

0
-

7,94%

366

36,88

15 000

11.02.2016

18.02.2016

8
5 000

11.02.2016

7,94%

366

26,03

15 000

19.02.2016

10.03.2016

21

0
-

8,96%

366

77,11

20 000

11.03.2016

16.03.2016

6
5 000

11.03.2016

8,96%

366

29,38

20 000

17.03.2016

10.04.2016

25

0
-

8,64%

366

118,03

25 000

11.04.2016

14.04.2016

4
5 000

11.04.2016

8,64%

366

23,61

25 000

15.04.2016

10.05.2016

26

0
-

8,14%

366

144,56

30 000

11.05.2016

18.05.2016

8
5 000

11.05.2016

8,14%

366

53,38

30 000

19.05.2016

10.06.2016

23

0
-

7,90%

366

148,93

35 000

11.06.2016

15.06.2016

5
5 000

11.06.2016

7,90%

366

37,77

35 000

16.06.2016

10.07.2016

25

0
-

8,24%

366

196,99

40 000

11.07.2016

14.07.2016

4
5 000

11.07.2016

8,24%

366

36,02

40 000

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

7,52%

366

139,72

40 000

01.08.2016

10.08.2016

10

0
-

10,50%

366

114,75

45 000

11.08.2016

10.09.2016

31

5 000

11.08.2016

10,50%

366

400,20

50 000

11.09.2016

18.09.2016

8
5 000

11.09.2016

10,50%

366

114,75

50 000

19.09.2016

10.10.2016

22

0
-

10%

366

300,55

55 000

11.10.2016

10.11.2016

31

5 000

11.10.2016

10%

366

465,85

60 000

11.11.2016

10.12.2016

30

5 000

11.11.2016

10%

366

491,80

65 000

11.12.2016

31.12.2016

21

5 000

11.12.2016

10%

366

372,95

65 000

01.01.2017

10.01.2017

10

0
-

10%

365

178,08

70 000

11.01.2017

10.02.2017

31

5 000

11.01.2017

10%

365

594,52

75 000

11.02.2017

10.03.2017

28

5 000

11.02.2017

10%

365

575,34

80 000

11.03.2017

26.03.2017

16

5 000

11.03.2017

10%

365

350,68

80 000

27.03.2017

10.04.2017

15

0
-

9,75%

365

320,55

85 000

11.04.2017

01.05.2017

21

5 000

11.04.2017

9,75%

365

476,82

85 000

02.05.2017

10.05.2017

9
0

-
9,25%

365

193,87

90 000

11.05.2017

10.06.2017

31

5 000

11.05.2017

9,25%

365

707,05

95 000

11.06.2017

18.06.2017

8
5 000

11.06.2017

9,25%

365

192,60

95 000

19.06.2017

10.07.2017

22

0
-

9%

365

515,34

100 000

11.07.2017

10.08.2017

31

5 000

11.07.2017

9%

365

764,38

105 000

11.08.2017

10.09.2017

31

5 000

11.08.2017

9%

365

802,60

110 000

11.09.2017

17.09.2017

7
5 000

11.09.2017

9%

365

189,86

110 000

18.09.2017

10.10.2017

23

0
-

8,50%

365

589,18

115 000

11.10.2017

29.10.2017

19

5 000

11.10.2017

8,50%

365

508,84

115 000

30.10.2017

17.12.2017

49

0
-

8,25%

365

1 273,66

115 000

18.12.2017

11.02.2018

56

0
-

7,75%

365

1 367,40

115 000

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

992,47

115 000

26.03.2018

25.04.2018

31

0
-

7,25%

365

708,12

Итого:

867

110 000

8,82%

14 690,82

Таким образом, обоснованно заявленной суммой процентов является 14 690 руб. 82 коп. за период с 11.12.2015 по 25.04.2018.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение обязательства в части полной и своевременной оплаты членских взносов, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 14 690 руб. 82 коп. за период с 11.12.2015 по 25.04.2018 в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, во взыскании остальной части процентов следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива-Про" (ОГРН <***>; г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ОГРН <***>; г. Москва) задолженность в сумме 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 690 руб. 82 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4 886 руб. 53 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Афанасьева