Резолютивная часть решения от 26 января 2024 г. по делу № А64-10038/2023

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



44/2024-320122(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Тамбов

«26» января 2024 года Дело № А64-10038/2023

Судья Арбитражного суда Тамбовской области Чекмарёв А.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Иванковой И.В.,

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции

информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) дело № А6410038/2023 по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Техник» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), Тамбовская область

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП

России ФИО1, г.Тамбов заинтересованные лица: УФССП России по Тамбовской области, г.Тамбов; УФНС России по Тамбовской области, г.Тамбов; ГМУ ФССП России, г.Москва

о признании незаконным постановления от 04.10.2023 в части ограничения

должником права пользования транспортными средствами при участии представителей:

от заявителя: ФИО2, доверенность № 6 от 01.11.2023;

от должностного лица, чьи действия обжалуются: судебный пристав-исполнитель

ФИО1, доверенность от 29.08.2023; от заинтересованных лиц:

УФССП России по Тамбовской области: не явился, извещен надлежаще; УФНС России по Тамбовской области: не явился, извещен надлежаще;

ГМУ ФССП России: не явился, извещен надлежаще.

Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся

представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся

в материалах дела доказательствам. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 198, 201, 329 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Техник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Тамбовская область) удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Тамбовской области ГМУ ФСС России ФИО1 от 04.10.2023 № 98068/23/138720 об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Техник», в части установления формы объявления запрета распоряжения, пользования и

26 января 2024 года

установления режима хранения арестованного имущества без права пользования имуществом должника, установленного в акте ареста (описи имущества) от 20.09.2023.

Обязать судебного пристава-исполнителя СОСП по Тамбовской области ГМУ ФСС России ФИО1 в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, внести изменения в акт о наложении ареста (описи имущества) от 20.09.2023, в части изменении режима хранения арестованного имущества на хранение с правом пользования.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

В соответствии со ст.177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе направляются по ходатайству лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или могут быть вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.В.Чекмарёв



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНИК" (подробнее)

Ответчики:

СОСП по Тамбовской области ГМУ ФСС России, судебный пристав исполнитель Черяпина Кристина Сергеевна (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев А.В. (судья) (подробнее)