Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А56-81930/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81930/2022
06 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ФАЗА» (ИНН: <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

10.08.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» о признании общества с ограниченной ответственностью «ФАЗА» несостоятельным (банкротом).

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, заявитель указал Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (далее – СРО).

До судебного заседания от СРО поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

От должника поступил отзыв, в котором сообщает, что находится в стадии ликвидации, требование кредитора-заявителя считает обоснованным.

В материалы дела предоставлено согласие на финансирования процедуры банкротства ООО «ФАЗА» в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2022 по делу № А40-40198/22-191-209 с общества с ограниченной ответственностью «ФАЗА» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: <***>) взыскана задолженность в размере 4613312, 44 руб.

Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «ФАЗА» (ИНН: <***>) 28.06.2022 внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

28.06.2022 в отношении должника было принято решение о ликвидации.

Учитывая данные обстоятельства банкротство ООО «ФАЗА» возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона, как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ООО «ФАЗА» следует утвердить ФИО2 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127, 147, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: <***>) обоснованным.

2. Признать ООО «ФАЗА» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «ФАЗА» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 600017, г. Владимир, а/я 44), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).

4. Отстранить от исполнения обязанностей председателя ликвидационной комиссии.

5. Включить в реестр требований кредиторов ООО «ФАЗА» (ИНН: <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Веста» (ИНН: <***>) в размере 4613312, 44 руб. основного долга, отнести требование к третьей очереди реестра требований кредитора.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 мая 2023 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 2001.

8. Взыскать с ООО «ФАЗА» в пользу ООО «Веста» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


СудьяДудина О.Ю.