Дополнительное решение от 12 июня 2024 г. по делу № А39-4422/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А39-4422/2023
город Саранск
13 июня 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бинар-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 350353руб. убытков,

с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 39», общество с ограниченной ответственностью «Проект-Сити»,

при участии в судебном заседании: стороны не явились,

установил:

определением суда от 14.12.2023 по делу № А39-4422/2023, в порядке положений статьи 82 АПК РФ, назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой, поручено экспертам ООО «Бюро независимых судебных экспертиз».

Суд обязал ООО "Бинар-С" в срок до 15.12.2023 внести на депозитный счет суда денежные средства в сумме 60000руб. в счет оплаты судебной экспертизы.

Определением суда от 22.04.2024 производство по делу возобновлено. В суд поступило заключение эксперта № 02/24 от 19.04.2024, материалы дела возвращены в суд экспертным учреждением.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.06.2024 (резолютивная часть объявлена 04.06.2024) уточненные исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Бинар-С" в пользу общества "Специализированный застройщик "Мордовская ипотечная корпорация" взысканы убытки в размере 350353руб., расходы на оплату госпошлины в размере 10007руб. Разрешен вопрос о возвращении истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос в части распределения судебных расходов на оплату выполненных экспертных работ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнительное решение вынесено в отсутствие представителей сторон спора.

Изучив и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В данном случае, вопрос о распределении судебных расходов по оплате выполненных экспертных работ в размере 60000 руб. при принятии решения не был разрешен.

Поскольку исковые уточненные требования удовлетворены в полном объеме вознаграждение за производство судебной экспертизы в размере 60000руб. согласно счету на оплату № 04 от 19.04.2024, акту выполненных работ от 19.04.2024, подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертной организации - ООО «Бюро независимых судебных экспертиз».

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бинар-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых судебных экспертиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы за проведение строительно-техническая экспертизы в размере 60000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья Ю.А. Кшняйкин