Решение от 9 октября 2022 г. по делу № А81-10266/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10266/2022
г. Салехард
09 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании решения от 15.07.2022 об отказе в предоставлении услуги, действий по отказу в снятии с регистрационного учета транспортного средства, об обязании совершить определенные действия,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 18.055.2022 №122,

от Службы – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 №27/2022,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» (далее - Общество, заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Служба технадзора) об оспаривании решения от 15.07.2022 об отказе в предоставлении услуги, действий по отказу в снятии с регистрационного учета транспортного средства, об обязании совершить определенные действия.

Служба технадзора с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

В определении о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству арбитражный суд указал на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. В определении указано время судебного заседания арбитражного суда первой инстанции (03 октября 2022 года в 10 часов 35 минут).

Суд, в отсутствие возражений сторон, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание по настоящему делу и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

От истца к судебному заседанию поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу снять с регистрационного учета транспортное средство «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства, доводы, изложенные в заявлении, отзывах, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Заявителем и гр. ФИО4 (Покупатель) заключен договор от 24.01.2020 № 34/32-КИ купли-продажи транспортного средства «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый (далее – Договор)

Заявителем по акту приема-передачи от 04.02.2020 новому собственнику ТС одновременно с транспортным средством переданы ключи и вся документация, необходимая для осуществления эксплуатации и регистрационных действий.

Ввиду необходимости снятия с налогового учета отсутствующих транспортных средств, истцом 13.07.2022 через личный кабинет «ГосУслуги» в адрес Службы технадзора направлено заявление № 2038360320 на снятие с регистрационного учета самоходного транспортного средства «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый, с приложением требуемых документов (оригинал договора купли-продажи и оригинал акта приема-передачи ТС, содержащего сведения о передаче новому собственнику оригиналов документов, необходимых для эксплуатации и регистрационных действий), за исключением отсутствующих у Истца.

В ответ на заявление, 15.07.2022 истцом было получено уведомление ответчика об отказе в предоставлении услуги по причине непредставления документов, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами регистрации.

Принимая во внимание невозможность предоставления в Орган государственной регистрации требуемых документов по причине их отсутствия таковых у истца, а также нерегламентированность административной процедуры снятия с государственного учета техники, при ее фактическом отсутствии у владельца, обращение в арбитражный суд с настоящим иском является единственным способом защиты истцом свих прав.

В соответствии с п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

Согласно п.49 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (далее – Правила), владельцы обязаны снять самоходные машины и другие виды техники (далее - техника) с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику.

Согласно пункту 51 Правил регистрации, снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Ввиду того, что указанные документы (за исключением представленных) у истца отсутствуют, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 названного Кодекса способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. От 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации.

Судом установлено, что у истца отсутствует транспортное средство «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый.

Отчуждение истцом спорного трактора в пользу ФИО4 подтверждается договором от 24.01.2020 №34/32-КИ купли-продажи транспортного средства и актом приема-передачи от 04.02.2020.

На основании вышеизложенного суд считает, что право собственности истца на транспортное средство «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый подлежит прекращению, а исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обязании ответчика снять с государственного регистрационного учета трактор гусеничный Б-170М.01Е, гос. рег. № 0959 НО 89, зав. № 23263/138571, № двигателя 0949.

При снятии самоходных машин с регистрационного учета Управление руководствуется административным регламентом по предоставлению Управлением государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденным постановлением Правительства Тюменской области от 22.01.2021 № 24-п.

Согласно пункту 2.3.2 подраздела 2.3 Административного регламента при снятии самоходной машины с регистрационного учета Управлением производится изъятие государственного регистрационного знака, в свидетельство о регистрации и паспорт самоходной машины вносятся записи о снятии с учета самоходной машины и сдаче государственного регистрационного знака.

Для оказания государственной услуги представляются документы, предусмотренные пунктом 2.6.8 подраздела 2.6 Административного регламента.

Также, перечень необходимых для снятия с учета документов установлен пунктом 50 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 – снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака, а именно:

- заявление по форме согласно приложению 1 или 2;

- документ, удостоверяющий личность владельца техники или его представителя (предъявляется при подаче заявления), кроме случаев подачи заявления в соответствии с абзацем вторым пункта 7 Правил;

- документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники, в случае, если документы подаются представителем;

- паспорт самоходной машины.

Для оказания государственной услуги истцом не были представлены необходимые документы и государственный регистрационный знак, предусмотренные Правилами и Административным регламентом.

В соответствии с пунктом 2.9.2 подраздела 2.9 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным, предусмотренных подразделом 2.6 Административного регламента. Аналогичное основание для отказа предусмотрено пунктом 58 Правил.

Утверждения истца на отсутствие техники и соответствующих документов на нее не свидетельствуют о незаконности отказа органа гостехнадзора выполнять регистрационное действие, поскольку ответчик при таких обстоятельствах не вправе снять машину с учета.

Ввиду установленного судом факта отсутствия у истца транспортного средства «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый, в силу отсутствия у истца необходимых документов для представления в Инспекцию, суд считает целесообразным исковые требования в данной части удовлетворить и обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, снять с государственного регистрационного транспортное средство «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый, в связи с прекращением у ООО «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» права собственности на него.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным удовлетворить уточнённые исковые требования истца.

По общему правилу, предусмотренному статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что предъявление иска не связанно незаконными действиями (бездействием) ответчика, то расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. При этом, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, она подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

уточненные исковые общества с ограниченной ответственностью «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» удовлетворить.

Обязать Службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу снять с регистрационного учета транспортное средство «Машина дорожная универсальная» К-703Б УДМ-1, государственный регистрационный знак <***> год выпуска 2004, зав. № машины (рамы) 021049, двигатель № 40226230, цвет желтый.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 11.08.2022 №2343, в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.В. Кустов