Резолютивная часть решения от 14 августа 2023 г. по делу № А50-22547/2022

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


город Пермь 14.08.2023 года Дело № А50-22547/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гричанниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН <***>)

о взыскании неустойки, устранении недостатков выполненных работ по договору строительного подряда

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда в сумме 2 289 492,57 руб.

треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ТСЖ «Ветлужская 62»

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН <***>) в течение 3 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда безвозмездно устранить следующие недостатки работ, выполненных по Договору № 09/19

КР-62 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома от 11 сентября 2019 года, имеющиеся на входных группах и крыльцах 1-5 подъездов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>:



Место выявления недостатка

Недостаток, подлежащий устранению

1

1 подъезд: проемы, ограждения.

Отслоение окрасочного слоя дверного полотна, коррозия.

2

1 подъезд: кровля.

Множественные отклонения

поверхности от плоскости уклона, образование скопления

воды, примыкание рулонной

кровли к стенам выполнено на высоту до 200мм, примыкание не закреп-лено рейками или

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют.

3

2 подъезд: проемы, ограждения.

Швы кладки не заполнены.

4

2 подъезд: кровля.

Множественные отклонения

поверхности от плоскости уклона, образование скопления

воды, примыкание рулонной

кровли к стенам выполнено на высоту до 200мм, примыкание не закреп-лено рейками или

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют.

5

3 подъезд: проемы, ограждения.

Отслоение окрасочного слоя дверного полотна, коррозия; Швы кладки не заполнены.

6

3 подъезд: кровля.

Множественные отклонения

поверхности от плоскости уклона, образование скопления

воды, примыкание рулонной

кровли к стенам выполнено на высоту до 200мм, примыкание не закреп-лено рейками или

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют.

7

4 подъезд: проемы, ограждения.

Отслоение окрасочного слоя дверного полотна, коррозия

8

4 подъезд: кровля.

Множественные отклонения

поверхности от плоскости уклона, образование скопления

воды, примыкание рулонной

кровли к стенам выполнено на высоту до 200мм, примыкание не закреп-лено рейками или

хомутами, наклонные клиновидные бортики отсутствуют.

9

5 подъезд: двери, ограждения, направляющие.

Коррозия металлических элементов ограждения.

В случае неисполнения ИП ФИО1 судебного акта взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН <***>) в пользу ООО «Техноресурс плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день нарушения срока исполнения судебного акта.

В случае неисполнения ИП ФИО1 решения суда, в течение установленного срока, предоставить ООО «Техноресурс плюс» право совершить за счет ИП ФИО1 указанные в решении суда действия по устранению недостатков работ, выполненных по Договору № 09/19 КР-62 от 11.09.2019 с отнесением расходов необходимых на устранение таких недостатков на ИП ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 102 726 руб. 68 коп., неустойку в сумме 476 022 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 447 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) с депозитного счета суда 42 500 руб. уплаченных за проведение судебной экспертизы по платежному поручению № 1092 от 17.10.2022.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311590816800012, ИНН <***>) с депозитного счета суда 60 000 руб. уплаченных за проведение судебной экспертизы по чек – ордеру 21.09.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Электр онная п одпись д ействите льна. О.Н. Маркеева

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.02.2023 6:22:00

Кому выдана Маркеева Ольга Николаевна



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Техноресурс плюс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бизнес эксперт" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ "ТЕХЭКО" (подробнее)

Судьи дела:

Маркеева О.Н. (судья) (подробнее)