Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-76345/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) Дело № А40-76345/24-138-439 г. Москва 27 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Шуваевой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (107023, <...> Д. 49 ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМ. 3, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2009, ИНН: <***>, КПП: 771901001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (127273, <...> Д. 16 СТР. 27, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩ. 06214А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2010, ИНН: <***>, КПП: 771501001) о взыскании суммы долга по оплате членских взносов за период 19.11.2023-19.03.2024 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 483,43 руб. по состоянию на 26.03.2024 Иск заявлен о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период 19.11.2023-19.03.2024 в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными в размере 1 483,43 руб. по состоянию на 26.03.2024 в соответствии с положениям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дело в соответствии с определением суда от 12.04.2024г. подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Определение суда от 12.04.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения настоящего дела 10.06.2024 судом была вынесена резолютивная часть решения. От ответчика 14.06.2024 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов в размере 50 000 рублей за период пребывания в Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия "Архитектурное наследие" (далее – Ассоциация) с 19 ноября 2023 г. по 19 марта 2024г. Пребывания ответчика в Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено. Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме за спорный период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 50 000 руб. за период пребывания в Ассоциации с 19 ноября 2023 года по 19 марта 2024 года является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в СРО порядку и размеру уплаты взносов. Довод отзыва ответчика о том, что Положением о членстве Ассоциации установлен размер членского взноса в размере 5 000 рублей ежемесячно на каждого члена Ассоциации опровергается представленным в материалы дела истцом Положением о членстве, утвержденным протоколом б/н от 17.10.2023г. внеочередного общего собрания членов Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» (далее – Положение). Согласно п.7.4 Положения с 01.09.2022 года размер членского взноса в Ассоциации – 120 000 рублей в год на каждого члена Ассоциации из расчета 10 000 рублей в месяц на каждого члена Ассоциации. Ответчик в качестве приложения к своему отзыву представил Положение о членстве в Ассоциации «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденное протоколом № б/н от 20.10.2023г. внеочередного общего собрания членов АС «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект», в то время как истцом по данному делу является Ассоциация содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия "Архитектурное наследие", и предметом исковых требований является задолженность по оплате членских взносов на сумму 50 000 рублей по взносу в АССОЦИАЦИЮ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" за период с 19.11.2023г. по 19.03.2024г. Более того, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 26.03.2024 между Ассоциацией «Архитектурное наследие» и ООО «Вектор», из которого следует, что ежемесячно с 19.09.2022 Ассоциацией в соответствии с п.7.4 своего Положения начислялся членский взнос в размере 10 000 рублей, который ответчик оплачивал до 13.10.2023. После чего образовалась задолженность со стороны ответчика по уплате ежемесячных членских взносов за период с ноября 2023 года по март 2024 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы отзыва ответчика являются несостоятельными и не относимыми к настоящему спору, поскольку заявлены в отношении иного лица, не являющегося лицом, участвующим в настоящем деле - Ассоциация «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект» (ИНН: <***>). Возражений относительно членства ответчика в АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ", равно как и относительно периода и размера взыскиваемой задолженности ответчиком не заявлено, в то время как в материалах дела присутствуют доказательства, подтверждающие позицию истца: заявление о вступление в члены ассоциации, выписка из протокола от 30.11.2016 года, акт сверки, согласно которому ответчик ежемесячно оплачивал членские взносы вплоть до октября 2023 года. Кроме того, в связи с тем, что судом установлены обстоятельства, связанные с просрочкой в уплате спорных взносов, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в размере 1 483 руб. 43 коп. рассчитанные по состоянию на 26.03.2024. Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в Ассоциации, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. ст. 102, 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167171, 180, 181, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" (ИНН: <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 43 (сорок три) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 059 (две тысячи пятьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: М.В. Шуваева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Вектор" (подробнее)Судьи дела:Шуваева М.В. (судья) (подробнее) |