Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А64-9674/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9674/2017
02 апреля 2018 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2018 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Зверевой Н.В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.01.2005 г., 392000, <...>; 392000, <...>/Коммунальная, д.114/4)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.09.2007 г., 392515, <...>)

о взыскании 1 260 450,03 руб.

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, доверенность от 29.12.2017,

от ответчика: генеральный директор ФИО3, приказ от 24.04.2017 № 20, протокол учредительного собрания от 24.04.2017 № 1, паспорт РФ; ФИО4, доверенность от 09.01.2018,

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.01.2005 г., 392000, <...>; 392000, <...>/Коммунальная, д.114/4) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.09.2007 г., 392515, <...>) о взыскании задолженности оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 07.12.2007 №2226 за период август – октябрь 2017 года в размере 1 234 856, 70 руб., пени за период с 19.09.2017 по 20.12.2017 за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 25 593, 33 руб., законной неустойки, начисленной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.12.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности.


Определением суда от 10.01.2018 исковое заявление Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» принято к производству, возбуждено производство по делу А 64- 9674/2017.

В судебном заседании 26.03.2018 истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил письменное заявление от 26.03.2018 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ООО «Ляда-сервис» задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 07.12.2007 №2226 за период август – октябрь 2017 года в размере 1 234 856, 70 руб., пени за период с 19.09.2017 по 26.03.2018 за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 84 143, 40 руб., законной неустойки, начисленной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.03.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Указанное уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в уточненном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования частично.

В заседании суда 26.03.2018 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 28.03.2018 до 10 час 40 мин, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений от 26.03.2018, представил дополнительные документы: копию дополнительного соглашения к договору энергоснабжения от 07.12.2007 № 2226 , письмо начальнику ТО ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» корректировочные счета-фактуры, показания счетчиков, акт снятия показаний приборов учета от 31.08.2017, приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме (протокол судебного заседания от 28.03.2018, аудиозапись судебного заседания от 28.03.2018).

Как следует из материалов дела, 07.12.2007 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Ляда-сервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №2226, согласно условиям пункта 1.2 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию для целей оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оказания других услуг в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Согласно п. 3.1.2. договора потребитель обязался оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере согласно разделам 5, 6 договора и в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков.

Цена договора и тарифы на электрическую энергию определены в разделе 5 договора.

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым ценам (пункт 5.1 договора).

Регулируемой ценой является тариф для соответствующей группы потребителей, установленный Комитетом по государственному регулированию тарифов Тамбовской области. с даты установленной Комитетом, тарифы становятся обязательными как для гарантирующего поставщика, так и для потребителя. В случае принятия комитетом постановления об изменении величины тарифов, они являются обязательными для всех потребителей (пункт 5.2 договора).

Потребитель оплачивает потребленную электроэнергию тремя периодами платежа в месяце, котором осуществляется потребление электрической энергии (расчетный месяц): 5-го, 15-го, 25-го числа равными долями от 100% договорной величины месячного электропотребления путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.1 договора).

Оплата договорного и фактического объема потребления электрической энергии и мощности осуществляется по регулируемым и нерегулируемым ценам (пункт 6.2 договора).

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.5 договора).

В соответствии с пунктом 6.6 договора расчет по фактически сложившимся обязательствам сторон договора производится в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков в следующем порядке. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется:

- расчет по фактическим объемам потребления электрической энергии (мощности) по регулируемым и рассчитанным в соответствии с п. 5.3 договора нерегулируемым ценам с учетом корректировок, произведенных АТС за предшествующие периоды в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков;

- расчет величины подлежащих возмещению расходов в связи с корректировкой договорного объема потребления электрической энергии (мощности), а также компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного за месяцы, предшествующие расчетному.

Оплата фактически потребленной электроэнергии и других финансовых обязательств, рассчитанных в соответствии с п. 6.6 договора, должна быть произведена ежемесячно не позднее 15 числа (пункт 6.7 договора).

Платежи, поступившие после периода платежа, установленного договором, засчитываются как платежи за неоплаченные ранее периоды платежей (пункт 6.10 договора).

За каждый день задержки платежей, установленных разделом 6 договора, гарантирующий поставщик вправе предъявить пени в размере 1/300 части ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент возникновения долга. Сумма начисленных пеней для оплаты потребителем выставляется гарантирующим поставщиком в отдельном счете (пункт 7.4 договора).

Договор действует с момента подписания и по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях (пункт 8.1 договора).

Договор заключен в соответствии с положениями закона, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходных период реформирования электроэнергетики и иными нормативными правовыми актами, действующими на момент его заключения. Если после заключения договора принят нормативный правовой акт, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, стороны обязуются применять соответствующий нормативный акт с даты его вступления в силу (пункт 9.7 договора).

Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 07.12.2007 №2226 считается действующим.

В рамках действия указанного договора в период август – октябрь 2017 года гарантирующим поставщиком осуществлена поставка ответчику электрической энергии, что подтверждается актами приема – передачи электроэнергии за август – октябрь 2017, выставленными для оплаты счетами фактурами от 31.08.2017 № Э-11712/01, от 30.09.2017 №Э-13274-К/01, от 31.10.2017 № Э – 14860/01 от 31.10.2017, корректировочной счет-фактурой № Э 12546-К/01от 31.08.2017, корректировочным актом приема-передачи № Э-12546-К/01 от 31.08.2017.

Объем поставленной ответчику электроэнергии подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за период август-октябрь 2017.

Оплату поставленной электрической энергии в полном объеме и в установленный в договоре срок ответчик не осуществил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период август – октябрь 2017 года в размере 1 234 856, 70 руб.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом на сумму основного долга, ООО «Ляда-сервис» начислена неустойка за период с 19.09.2017 по 26.03.2018 в общем размере 84 143, 40 руб. (в уточненном объеме).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 19.09.2017 №ИСХ/ТО/Т/8166, в которой просил оплатить задолженность по договору от 07.12.2007 №2226 и начисленные пени в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия направлена в адрес ответчика 20.09.2017 (что подтверждается почтовой квитанцией о направлении заказного письма от 20.09.2017), однако задолженность по договору в полном объеме не оплачена.

В связи с указанными обстоятельствами, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов, в лице территориального отделения «Тамбовское» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, а именно: актами приема – передачи электроэнергии за август – октябрь 2017, выставленными для оплаты счетами фактурами от 31.08.2017 № Э-11712/01, от 30.09.2017 №Э-13274-К/01, от 31.10.2017 № Э – 14860/01 от 31.10.2017, корректировочной счет-фактурой № Э 12546-К/01от 31.08.2017, корректировочным актом приема-передачи № Э-12546-К/01 от 31.08.2017.

Оплату поставленной электрической энергии в полном объеме и в установленный в договоре срок ответчик не осуществил, в связи с чем за ним образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию за период август-октябрь 2017 года в размере 1 234 856, 70 руб., что ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, доказательств ее полной оплаты не представлено, требование по иску о взыскании с ООО «Ляда-сервис» задолженности по договору энергоснабжения от 07.12.2007 №2226 в сумме 1 234 856,70 руб. соответствует обязательствам сторон.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии, на сумму долга истцом начислены пени по закону за период с 19.09.2017 по 26.03.2018 в размере 84 143, 40 руб. (в уточненном объеме).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (вступившим в законную силу с 05.12.2015) в Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» внесены изменения, касающиеся порядка начисления пени за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурсов и определения ее размера.

Так, абз. 10 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России от 23.03.2018 ключевая ставка Банка России с 26 марта 2018 года 7,25 %.

Согласно представленному истцом расчету размер законной неустойки за период с 19.09.2017 по 26.03.2018, исходя из ставки на день вынесения решения 7,25% составил 84 143, 40 руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным. Котррасчет неустойки, доказательств установления иного порядка оплаты электроэнергии ответчиком не представлены, период просрочки не оспорен.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике (вопрос № 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно исковому заявлению истец также просит, начиная с 27.03.2018 на сумму основного долга в размере 1 234 856, 70 руб. начислять ответчику законную неустойку по день фактической уплаты долга.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что законная неустойка в размере 84 143, 40 руб. начислена истцом за период с 19.09.2017 по 26.03.2018, требование ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании неустойки, начисленной на основной долг в сумме 1 234 856, 70 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 27.03.2018 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Контррасчет законной неустойки ответчиком не представлен, период просрочки не оспорен, задолженность по договору энергоснабжения от 07.12.2007 № 2226 ответчиком признана в полном объеме (протокол судебного заседания от 28.03.2018, аудиозапись судебного заседания от 28.03.2018).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от 04.10.2017 №4140, 07.11.2017 №4621, от 07.12.2017 №5112 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 25 986,00 руб. При уточнении исковых требований в части перерасчета законной неустойки, размер исковых требований увеличился, в связи с чем, размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 26190,00 руб. Недостающая сумма государственной пошлины в размере 204,00 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов, задолженность за период август – октябрь 2017 года в сумме 1234856,70 руб., пени за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 19.09.2017 по 26.03.2018 в сумме 84143,40 руб., пени с 27.03.2018, начисляемые на сумму задолженности 1234856,70 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25986,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 204,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.Н. Митина