Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А04-4252/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4252/2022
г. Благовещенск
23 августа 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,


при ведении протокола помощником судьи М.М. Акопян,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Тындинского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 431 руб. 43 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация Ларбинского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество Коммунальные системы БАМа» (далее – АО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к администрации Ларбинского сельсовета (далее – Администрация, ответчик) о взыскании основного долга за фактические услуги теплоснабжения, водоснабжения содержание общего имущества (далее – СОИ) за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 11 209 руб. 84 коп., предоставленные в отношении жилого помещения расположенного по адресу: <...>, в соответствии со ст.ст. 210, 309, 310, 1113, 1151, , 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 153, ст.154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Исковые требования обоснованы наличием у ответчика перед истцом задолженности за оказанные в спорные периоды времени коммунальные услуги (теплоснабжение и водоснабжение СОИ) в отношении муниципального жилого помещения (выморочного имущества).

Представители сторон каких-либо документов, ходатайств к предварительному заседанию не направили.

Определением от 06.07.2022 суд, признав дело подготовленным, назначил дело к судебному разбирательству на 02.08.2022.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов, ходатайств по делу не представил.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направил к судебному заседанию письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что у ФИО1 имеется наследник – сын, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Более того, указанная квартира как выморочное имущество судом не признавалась, в муниципальную собственность не принималась.

От Администрации Тындинского муниципального округа Амурской области поступило заявление о замене стороны по делу, согласно которому просил суд ввиду выбытия ответчика (Администрации Ларбинского сельсовета) из материальных правоотношений по данному делу, произвести замену ответчика с Администрации Ларбинского сельсовета на администрацию Тындинского муниципального округа Амурской области.

Исследовав материалы дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 48 АПК РФ, на основании пп. 1, 2 ст. 1, ст. 5 Закона Амурской области от 24.12.2020 № 664-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Тындинского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Тындинский муниципальный округ Амурской области» (принят Законодательным Собранием Амурской области 18.12.2020), суд удовлетворил заявление администрации Тындинского муниципального округа Амурской области, определением от 02.08.2022 произвел процессуальную замену ответчика, привлек к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрацию Ларбинского сельсовета, отложил судебное разбирательство на 23.08.2022.

Дело рассмотрено в настоящем судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дополнительных документов, ходатайств по делу не представил.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыва, дополнительных документов, ходатайств по делу не представили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела АО «Коммунальные системы БАМа» является единственной ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги в многоквартирные дома (далее – МКД) в поселке Ларба Тындинского района Амурской области.

Для оплаты оказанных коммунальных услуг по квартире 36 в доме по ул. Мира, д. 8 в п. Ларба Тындинского района Амурской области истцом были выставлены счета-фактуры № 13593 от 30.11.2021 на сумму 2 702 руб. 20 коп. и № 14479 от 31.12.2021 на сумму 8 507 руб. 64 коп.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № 3094 от 07.11.2006 ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находилось в собственности ФИО1 до момента его смерти - 07.11.2017.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной нормы права установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Переход выморочного имущества к государству закреплён императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также государственной регистрацией права наследника на имущество.

В пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата, на дату 25.05.2022, наследственные дела к имуществу ФИО1 нотариусами Амурской области не заводились.

Следовательно, Администрация Тындинского муниципального округа как правопреемник Администрации Ларбинского сельсовета считается принявшей выморочное имущество – квартира по адресу: <...>.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, проживания в спорной квартире (доказательства обратного суду не представлены), то имущество, оставшееся после смерти указанного гражданина, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Тындинского округа, которая и должна оплачивать оказанные АО «Коммунальные системы БАМа» услуги по данным жилым помещениям.

В соответствии со ст.ст. 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, бремя содержания муниципального имущества, в том числе и бремя оплаты оказанных коммунальных услуг, возлагается на ответчика – администрацию Тындинского муниципального округа.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 13 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии со статьями 153, 161 ЖК РФ, в отношениях по снабжению тепловой энергией многоквартирных жилых домов муниципального жилого фонда, в отношении которых не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату названного ресурса перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за предоставленные в спорные жилые помещения коммунальные услуги.

Неисполнение обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги, включая расходы на общедомовые нужды.

Отсутствие заключенных договоров не освобождает собственника помещений в многоквартирном жилом доме от оплаты соответствующих коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих, о том, что спорное жилое помещение передано по договору социального найма или на ином законном основании иным лицам, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 38 Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Для оплаты оказанных коммунальных услуг истцом Управлению финансов администрации Тындинского района выставлены счета-фактуры с актами выполненных работ № 13593 от 30.11.2021 на сумму 2 702 руб. 20 коп., и № 14479 от 31.12.2021 на сумму 8 507 руб. 64 коп.

Ответчик (администрация Тындинского муниципального округа) и третье лицо (Администрация Ларбинского сельсовета) возражений относительно объёма и качества оказанных услуг, а также стоимости услуг и применённых в расчете тарифов не заявили.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком и третьим лицом не оспаривался.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги теплоснабжения и водоснабжения на содержание общедомового имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...> за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 11 209 руб. 84 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 в размере 221 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу приведенных норм права с 1 апреля 2022 года до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, признаёт его верным, а требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, исходя из размера исковых требований, составляет 2 000 руб., оплачена истцом по платежному поручению № 3595 от 26.05.2022.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации Тындинского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги теплоснабжения и водоснабжения на содержание общедомового имущества в отношении квартиры по адресу: <...> за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 11 209 руб. 84 коп., пени за период с 14.12.2021 по 31.03.2022 в размере 221 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Г.В. Лисовская