Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-54885/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-54885/22-2-281
29 ноября 2022г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи - Махлаевой Т.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Белых Л.A.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «ШОССЕ» к ответчику: ООО «ТРАНССТРОЙ»

о взыскании денежных средств в размере 2 264 588,91 руб.

при участии:

От истца: Клименко СВ. (паспорт, дов. от 15.12.2021г., диплом)

От ответчика: Алимова Т.В. (удостоверение, дов. от 13.01.2020г., по дов. передов, от

10.08.2021г., диплом)

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском( с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований, которое судом удовлетворено протокольным определением от 27.10.2022) в котором просит взыскать с ООО «ТРАНССТРОЙ» задолженность в размере 2 005 084,40 рублей, неустойку в размере 312 872,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начисленные с 01.10.2022 до момента фактического исполнения ООО «ТРАНССТРОЙ» обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11 марта 2021 г. по делу № А40- 97979/19-178-108 «Б», АО «Шоссе» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30 ноября 2021 г. конкурсным управляющим утверждена Вострикова Надежда Александровна (ИНН 501308165924, член Союза АУ «Созидание»).

Исполняя возложенные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по проведению анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, а также при проведении мероприятий, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, конкурсным управляющим было выявлено, что у ООО «Трансстрой» существуют денежные обязательства перед АО «Шоссе», возникшие по Договору № КШ2 от 01.05.2016 на поставку ТМЦ в размере 2 005 084,40 руб.

Как следует из материалов дела «01» мая 2016 г. между АО «Шоссе» (ИНН 7733008469, ОГРН 1027739007878) и ООО «Грансстрой» был заключен договор № КШ2 ДС №1 от 31.07.2019 на поставку товарно-материальных ценностей.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является смешанным договором и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи продавец обязан передать покупателю товар в собственность, а покупатель обязан данный товар принять и уплатить за него цену.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.

В пункте 2 указанной нормы права и пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, установлено, что первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Постановлением Госкомстата России от 25 декабря 1998 года N 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Обязательными реквизитами товарной накладной являются подписи материально ответственных лиц, получивших товар, расшифровка их фамилии, должностного положения, реквизитов доверенности.

Обязательства были исполнены Истцом надлежащим образом, что ТН 3/000000689 от 31.08.2019г. с отметками Ответчика: печатью организации и подписью Заместителем генерального директора.

Претензий по количеству и качеству товара заявлено не было.

Ответчик факт поставки и приемки Товара не оспаривает.

Таким образом, обязательства были исполнены Истцом надлежащим образом, товар по договору поставлен и принят Ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Однако, Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил(доказательств обратного в материалы дела не представлено).

В своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что исковые требования АО «ШОССЕ» не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчиком было подведено итоговое сальдо взаимных расчетов.

Между тем, данные доводы не принимаются судом во внимание.

В ходе анализа представленных сторонами документов судом было установлено следующее.

01.03.2015г. между обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС» и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» был заключен договор № КШ1 объект: «Реконструкция автомобильной дороги А-101 Москва-Малоярославец-Рославль до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 49 км Московской области (Калужское шоссе), 1-й этан. Этан 1.1: «Реконструкция автомобильной дороги А-101 до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 29 км Московской обл.»

В рамках указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» были выполнены работы общей стоимостью 43 203 613 (Сорок три миллиона двести три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 84 копеек. Стоимость выполненных работ была оплачена ООО «АРКС ГС» в соответствии с положениями заключенного договора, за исключением гарантийной суммы, удержанной ООО «АРКС ГС» в порядке обеспечения выполнения ООО «ТРАНССТРОЙ» своих обязательств, согласно п. 3.7. Договора, в размере 2 160 180 (Два миллиона сто шестьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей 71 копеек

31 июля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС»(далее- Сторона-1), обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ»(далее-Сторона-2), акционерным общество «ШОССЕ»(далее-Сторона-3) было заключено соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по договору от 01.03.2015 № КПП объект: «Реконструкция автомобильной дороги А-101 Москва-Малоярославец-Рославль до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 49 км Московской области (Калужское шоссе), 1-й этан. Этан 1.1: «Реконструкция автомобильной дороги А-101 до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 29 км Московской обл.»

По условиям заключенного соглашения Сторона-1 уступает права требования исполнения Стороной-2 гарантийных обязательств по договору от 01.03.2015г. № КШ1 на выполнение строительно-монтажных работ (далее - Договор), в том числе, предусмотренных пунктом 2.1 Договора в отношении выполненных Стороной-2 и принятых Стороной-1 работ, а также переводит на Сторону-3 с согласия Стороны- 2 обязанность по возврату Гарантийной суммы в размере 2 160 180 (Два миллиона его шестьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей 71 копеек

В соответствии с условиями заключенного соглашения (п. 7) отношения между Стороной- 1 и Стороной-3 по Соглашению носят возмездный характер (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Стоимость передаваемых прав и обязанностей составляет 2 160 180 (Два миллиона его шестьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей 71 копеек, в т.ч. НДС , которая уплачивается Стороной-1 Стороне-3 путем перечисления денежных средств в течение 90 календарных дней.

В обозначенной части условия соглашения исполнены не были, денежные средства ООО «АРКС ГС» в пользу АО «ШОССЕ» перечислены не были.

В этот же день между сторонами было подписано соглашение о частичном прощении долга в размере 1080090 руб.

Таким образом, остаток задолженности составил 1080090,71руб. (позиция акта сверки, представленного ответчиком: Договор № KLLI1 от 01.03.2015 А-101 Калужское ш. этап 1.1.(резерв- 5%)

Также, 01.05.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС» и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» был заключен договор № КШ2 на выполнение подрядных работ по «Реконструкция автомобильной дороги А-101 Москва- Малоярославец-Рославль до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 49 км Московской области (Калужское шоссе) до Центральной кольцевой автомобильной дороги», 2-й этап.Этап 2.1: «Участок автомобильной дороги от 29 до 47 км Калужского шоссе» по адресу: поселения Воскресенское, Десеновское, Сосенское Новомосковский административный округ города Москвы, поселения Краснопахорское, Троицк Троицкий административный округ города Москвы» (далее - «Договор»),

В рамках указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» были выполнены работы общей стоимостью 101 956 014 (Сто один миллион девятьсот пятьдесят шесть тысяч четырнадцать) рублей 28 копеек, которые были приняты ООО «АРКС ГС». Из указанной стоимости работ ООО «АРКС ГС» оплатило 90 830 366 (Девяносто миллионов восемьсот тридцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 90 копеек, просроченная задолженность составила 13 000 175 (Тринадцать миллионов сто семьдесят пять) рублен 20 коп.

31 июля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС»(далее- Сторона-1), обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ»(далее-Сторона-2), акционерным общество «ШОССЕ»(далее-Сторона-3) было заключено соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по договору от 01.05.2016г. №КШ2 на выполнение

По условиям заключенного соглашения 1. Сторона-1 передала Стороне-3 права и обязанности по Договору, в том числе право требования со Стороны-2 исполнения гарантийных обязательств по Договору, в отношении выполненных Стороной-2 и принятых Стороной-1 работ на дату подписания настоящего соглашения, с учетом установленного на них гарантийного срока, и переводит на Сторону-3 обязанность по возврату Гарантийной суммы, удержанной в порядке обеспечения выполнения Стороной-2 своих гарантийных обязательств на условиях и в порядке, установленным Договором.

В соответствии с п. 4.4. ООО «АРКС ГС» передало АО «ШОССЕ» обязательство по оплате выполненных и принятых работ в размере 6 027 846 (Шесть миллионов двадцать семь тысяч восемьсот сорок шесть) рубль 66 копеек, в т.ч. НДС 20%., а также обязательство по возврату гарантийной суммы по Договору в размере 5 097 800 (Пят ь миллионов девяносто семь тысяч восемьсот ) рубля 72 копейки, а всего вследствие указанного соглашения на АО «ШОССЕ» был произведен перевод долга в общем размере 11 125 647 (Одиннадцать миллионов сто двадцать пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 38 копеек.

В соответствии с условиями заключенного соглашения (п. 7) отношения между Стороной- 1 и Стороной-3 по Соглашению носят возмездный характер (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Стоимость передаваемых прав и обязанностей составляет 11 125 647 (Одиннадцать миллионов сто двадцать пять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 38 копеек, в т.ч. НДС , которая уплачивается Стороной-1 Стороне-3 путем перечисления денежных средств в течение 90 календарных дней.

В обозначенной части условия соглашения исполнены не были, денежные средства ООО «АРКС ГС» в пользу АО «ШОССЕ» перечислены не были.

В этот же день между сторонами было подписано соглашение частичном прощении долга в размере 2548900,36 руб.

Таким образом остаток задолженности составил 8576747,02 руб.(позиции акта сверки, представленные ответчиком: Договор КШ2 от 01.05.2016г. А-101 Калужское шоссе. Этап 2.1. и Договор КШ2 от 01,05.2016г. А-101 Калужское шоссе. Этап 2.1.(резерв-5%)

10.01.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС» и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОИ» был заключен договор № КШЗ на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «Реконструкция автомобильной дороги А-101 Москва Малоярославль до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 49 км Московской области(Калужское шоссе), 2-й этап. Этап 2.1.: «Участок автомобильной дороги от 29 до 47 км. Калужского шоссе» по адресу: поселение воскресенское:

В рамках указанного договора ООО «ТРАНССТРОИ» выполнило работы общей стоимость 7469000 рублей, которые были приняты ООО «АРКС ГС».

31 июля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС»(далее-Сторона- 1), обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОИ»(далее-Сторона-2), акционерным обществом «ШОССЕ»(далее-Сторона-3) было заключено соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по договору от 10.01.2019г. №КШЗ

По условиям заключенного соглашения 1. Сторона-1 передала Стороне-3 права и обязанности по Договору, в том числе право требования со Стороны-2 исполнения гарантийных обязательств по Договору, в отношении выполненных Стороной-2 и принятых Стороной-1 работ на дату подписания соглашения, с учетом установленного на них гарантийного срока, и переводит на Сторону-3 обязанность по оплате задолженности в размере 1467884,01, а также обязательств по возврату гарантийной суммы в размере 373450 руб.

В соответствии с условиями заключенного соглашения отношения между Стороной-1 и Стороной-3 по Соглашению носят возмездный характер (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Стоимость передаваемых прав и обязанностей, уплачивается Стороной-1 Стороне-3 путем перечисления денежных средств в течение 90 календарных дней.

В обозначенной части условия соглашения исполнены не были, денежные средства ООО «АРКС ГС» в пользу АО «ШОССЕ» перечислены не были.

В этот же день между сторонами было подписано соглашение о частичном прощении долга в размере 186725 руб.

Таким образом остаток задолженности составил 1654609,01 руб.( позиции акта сверки, представленные ответчиком: Договор КШЗ от 10.01.2019г. А-101 Калужское шоссе. Этап 2.1. и Договор КШЗ от 10.01.2019г. А-101 Калужское шоссе. Этап 2.1..(резерв-5%)

Кроме этого 12.01.2015г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС» и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ» был заключен договор № В15 на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «Реконструкция Волгоградского проспекта от Садового кольца до границы с Московской областью-2этап.

По данному договору у ООО «АРКС ГС» перед ООО «ТРАНССТРОЙ» имелись неисполненные обязательства в части возврата гарантийной суммы в размере 2496149,93 31 июля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС»(далее-Сторона- 1), обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ»(далее-Сторона-2), акционерным обществом «ШОССЕ»(далее-Сторона-3) было заключено соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по договору от 12.01.2013г. № В15

По условиям заключенного соглашения 1. Сторона-1 передала Стороне-3 права и обязанности по Договору, в том числе право требования со Стороны-2 исполнения гарантийных обязательств по Договору, в отношении выполненных Стороной-2 и принятых Стороной-1 работ на дату подписания соглашения, с учетом установленного на них гарантийного срока, и переводит на Сторону-3 обязательств по возврату гарантийной суммы в размере 2496149,93 руб.

В этот же день между сторонами было подписано соглашение о частичном прощении долга в размере 1248074,96 руб.

Таким образом, остаток задолженности составил 1248074,96 руб.(позиция акта сверки, представленные ответчиком: договор В15 от 12.01.2015г. Волгоградский проспект-2 этап(резерв-

5%)

В соответствии с условиями заключенного соглашения отношения между Стороной-1 и Стороной-3 по Соглашению носят возмездный характер (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Стоимость передаваемых прав и обязанностей, уплачивается Стороной-1 Стороне-3 путем перечисления денежных средств в течение 90 календарных дней.

В обозначенной части условия соглашения исполнены не были, денежные средства ООО «АРКС ГС» в пользу АО «ШОССЕ» перечислены не были.

30.08.2016г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС» и обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОИ» был заключен договор № В16/4 на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «Реконструкция Волгоградского проспекта от Садового кольца до границы с Московской областью-2этап.

По данному договору у ООО «АРКС ГС» перед ООО «ТРАНССТРОЙ» имелись неисполненные обязательства в части возврата гарантийной суммы в размере 11556,69 руб. 31 июля 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АРКС ГС»(далее-Сторона- 1), обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ»(далее-Сторона-2), акционерным обществом «ШОССЕ»(далее-Сторона-3) было заключено соглашение №1 о передаче прав и обязанностей по договору от 30.08.2016г. № В16/4

По условиям заключенного соглашения 1. Сторона-1 передала Стороне-3 права и обязанности по Договору, в том числе право требования со Стороны-2 исполнения гарантийных обязательств по Договору, в отношении выполненных Стороной-2 и принятых Стороной-1 работ на дату подписания соглашения, с учетом установленного на них гарантийного срока, и переводит на Сторону-3 обязательств по возврату гарантийной суммы в размере 11556,69 руб.

В этот же день между сторонами было подписано соглашение о частичном прощении долга в размере 5778,35 руб.

Таким образом, остаток задолженности составил 5778,35 руб. (позиция акта сверки, представленные ответчиком: договор В16/4 от 30.08.2016г. Волгоградский проспект-4 этап(резерф-5%)

На основании выше изложенного, в соответствии с трехсторонними соглашениями о переводе долга, по которым АО «ШОССЕ» не получило оплату, задолженность АО «ШОССЕ» составляет 12 752 024 руб. 71коп.

Как было указано выше, АО «ШОССЕ» в настоящее время признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках указанного дела о банкротстве ответчик, на основании указанных соглашений обращался с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2021 года реестр требований кредиторов было включено требование ответчика в размере 12 752 024 руб. 71 коп.

Как видно в указанной части ответчик никаких действий по подведению итогового сальдо путем уменьшения суммы своих требований к АО «ШОССЕ» за счет погашения встречных требований не предпринимал, а предъявил заявление о включении в реестр требований кредиторов АО «ШОССЕ» на всю сумму.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, в частности в соответствии с актом сверки, у ответчика также имелись также требования к АО «ШОССЕ» по договору №09/19СП от 02.09.2019г.(позиции в акте сверки ответчика: договор №09/19СП от 02.09.2019г Коммунарка и договор №09/19СП от 02.09.2019г Коммунарка (резерв)) в общей сумме 411081,70 руб.

В указанной части ответчик также не уменьшил сумму своих требований на сумму встречных.

Так в адрес конкурсного управляющего АО «ШОССЕ» поступило заявление о включении требований ответчика в обозначенном размере в реестр текущих платежей.(обозначенное подтверждается приложенным заявлением). Во исполнение указанного заявления требование ответчика в обозначенном размере было включено в реестр текущих платежей(обозначенное подтверждается выпиской из реестра текущих платежей АО «ШОССЕ»)

Таким образом, и в указанной части ответчик никаких действий по подведению итогового сальдо путем уменьшения суммы своих требований к АО «ШОССЕ» за счет погашения встречных требований не предпринимал, а предъявил заявление о включении в реестр кредиторов по текущим платежам АО «ШОССЕ» на всю сумму.

Вместе с тем, согласно акта сверки взаимных расчетов, представленным самим ответчиком, в случае если ответчик действительно провел бы взаимозачет, то сумма его требований к истцу в рамках дела о банкротстве составила бы 10560215,28, а не 12 752 024 руб. 71 коп, как это было определено вышеуказанным определением суда.

Доводы ответчика о том, что прощение долга представляет из себя подведение итогового сальдо так же отклоняется судом.

В соответствии с представленными ответчиком документами прощением долга имело место 31.07.2019г.

На момент совершения обозначенных сделок у АО «ШОССЕ» отсутствовали каких-либо встречные требования, которые фактически возникли только через месяц -31.08.2019г., когда и была совершена поставка товара по договору общей стоимостью 2005084,40 руб.

В определениях ВС РФ № 304-ЭС17-14946 от 29.01.2018 и № 305-ЭС17-17564 от 12.03.2018 были сформулированы условия для подведения итогового сальдо в соответствии с которыми подведение итогового сальдо возможно при условии, что срок исполнения встречных обязательств наступил и возможность подведения итогового сальдо не запрещена положениями договора. Аналогичный правовой подход демонстрируется в определениях ВС РФ от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744, от 29.08.2019 № 305-ЭС19-10075, от 11.06.2020 N 305-ЭС19-18890 (2), от 10.12.2020 № 306-ЭС20-15629.

В настоящей ситуации обозначенное ВС РФ условие не соблюдено. На момент совершения сделки по прощению долга срок исполнения встречных обязательств не только не наступил, но данное обязательство даже не существовало.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы, подтверждают что до настоящего момента обязательства ответчиком не исполнено, денежные средства за товар не перечислены, доказательств обратного суду не представлено.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в данной части признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Так же Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Суд, рассмотрев данные требования, проверив расчет процентов, произведенный с учетом Постановления Правительства РФ № 497 о моратории, считает требования в данной части так же подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙ" (117042, ГОРОД МОСКВА, ЮЖНОБУТОВСКАЯ УЛИЦА, 47, ОГРН: 1087746129998, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2008, ИНН: 7727639434) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ШОССЕ" (125363, ГОРОД МОСКВА, СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕЗД, 12, ОГРН: 1027739007878, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 7733008469) задолженность в размере 2 005 084,40 рублей, неустойку в размере 312 872,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начисленные с 01.10.2022 до момента фактического исполнения ООО «ТРАНССТРОЙ» обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 025,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.



Судья:Т.И. Махлаева