Определение от 21 января 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Средне-Московская улица, д.77, <...> тел. <***>, 271-85-04,

271-84-57, факс <***>, http://www.voronej.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о назначении

предварительного судебного заседания и судебного заседания

г. Воронеж

«22» января 2026 года Дело № А14-18488/2025

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ловчиковой Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Лайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к акционерному обществу «РИР ЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в лице Воронежского филиала

обществу с ограниченной ответственностью «Лавина» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о взыскании 753 675 руб. 12 коп. ущерба и приложенными к нему документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лайм» (далее – истец) с учетом уточнений обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «РИР ЭНЕРГО» (далее – ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью «Лавина» (далее – ответчик 2) о взыскании суммы ущерба в размере 724 001 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 674 руб. 12 коп. за период с 05 июня 2025 года по 20 августа 2025 года на сумму долга в размере 724 001 руб. 00 коп. с продолжением их начисления с 21 августа 2025 года по ключевой ставке ЦБ РФ по день фактической оплаты суммы долга, а также расходов по оплате госпошлины в размере 41 684 руб. солидарно.

Определением суда от 24.11.2025 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лайм» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчиков поступили отзывы на исковое заявление, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая, невозможность рассмотрения дела при имеющихся материалах и наличии дополнительных обстоятельств, которые необходимо выяснить для правильного разрешения спора, на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание на «02» марта 2026 г. на 16 час 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 305, судья Ловчикова Н.В.

Назначить судебное заседание на «02» марта 2026 г. на 16 час 20 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, кабинет 305, судья Ловчикова Н.В.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:

истцу – обосновать вину каждого ответчика и причинно-следственную связь, нормативно и документально обосновать начисление процентов по статье 395 ГК РФ на убытки, уточнить требование в части начисления процентов;

ответчикам – представить схемы разграничения ответственности.

Суд предлагает сторонам провести судебную экспертизу по определению причин залития и размера ущерба.

Судом разъясняется, что в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представляемые суду письменные доказательства должны соответствовать требованиям статьи 75 АПК РФ, в том числе требованиям части 8 статьи 75 АПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, после получения указанного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время судебного заседания). Заявления можно направить по адресу: 394030, <...>, по факсимильной связи – телефон <***>, а также в электронном виде через сервис

подачи документов в электронном виде, который доступен по адресу: http://my.arbitr.ru/ (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). Ссылка на сервис «Мой арбитр» содержится на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.voronej.arbitr.ru.

Сторонам также разъясняется их право на заявление мотивированного ходатайства, соответствующего требованиям статьи 19 АПК РФ, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на рассмотрение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 138-142 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

В целях оперативного получения копий судебных актов, лица, участвующие в деле, могут зарегистрироваться в сервисе электронных заказных писем (https://zakaznoe.pochta.ru/) для получения копий судебных актов в день их направления судом в электронном виде без посещения почтового отделения.

Судья Н.В.Ловчикова