Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А59-5781/2018Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Административное Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А59-5781/2018 г. Южно-Сахалинск 05 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сек Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муниципального образования «Городской округ Ногликский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 160 500 рублей финансовой санкции по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за апрель 2018 года, при участии: от УПФР по Охинскому району Сахалинской области – представитель не явился, от МУП «Водоканал» Муниципального образования «Городской округ Ногликский» – представитель не явился, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – МУП «ВДК», страхователь, предприятие) о взыскании 160 500 рублей финансовой санкции по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за апрель 2018 года, В обоснование заявленного требования указано, что предприятием нарушен срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2018 года, при установленном сроке подаче не позднее 15.05.2018, такие сведения поданы им только 18.05.2018. По результатам проведенной проверки, пенсионным фондом принято решение о применении к предприятию финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которым привлек страхователя к предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ ответственности в виде штрафа в сумме 160 500 рублей. Поскольку предприятие требование об уплате финансовых санкций в добровольном порядке не исполнило, просит взыскать штраф в размере 160 500 рублей. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 25.09.2018 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств. Ввиду невозможности разрешить спор в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 26.09.2018 перешел к рассмотрению по правилам административного судопроизводства. Признав дело подготовленным к рассмотрению, суд завершил предварительное судебное заседание и в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) открыл судебное заседание в первой инстанции. Управление, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Предприятие, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв, в котором признает факт выявленного нарушения, но считает, что сумма назначенного штрафа не соразмерна, не соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения и не отвечает требованиям Конституции Российской Федерации. Указывая на тяжелое материальное положение, незначительность пропуска срока (3 дня), совершение правонарушения впервые, формальный характер правонарушения и отсутствие негативных последствий для бюджета, просит суд снизить размер суммы штрафа. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Муниципального образования «Городской округ Ногликский» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области, за основным государственным регистрационным номером <***>. При постановке на учет в налоговом органе налогоплательщику присвоен ИНН <***>. В связи с регистрацией в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации предприятию присвоен номер 074-010-090330. Как видно из материалов дела, 21.05.2018, в ходе проведения проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, управлением выявлен факт нарушения требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ (далее – Закон № 27-ФЗ) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в деятельности страхователя, выразившегося в непредставлении в установленный срок сведений о застрахованных лицах за апрель 2018 года. Указанное нарушение зафиксировано в акте о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 074S18180002269. По результатам рассмотрения акта управлением вынесено решение от 19.06.2018 № 074S19180002564 о применении к предприятию финансовых санкций предусмотренных абзацем 3 статьи 17 Закона № 27- ФЗ в размере 160 500 рублей (321 застрахованное лицо * 500 рублей). Для добровольной уплаты финансовой санкции предприятию направлено требование от 09.07.2018 № 074S01180008690 об уплате финансовой санкции в размере 160 500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктам 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Поскольку требование об уплате финансовой санкции за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 09.07.2018 № 074S01180008690 в добровольном порядке не исполнено в срок до 27.07.2018, управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Проверив в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, представленные в обоснование заявленного требования, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. На основании пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", лица производящие выплаты физическим лицам, в том числе и организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В силу статьи 2 названного выше закона, Закон № 27-ФЗ является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Закон № 27-ФЗ, устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ, сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи". Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации. Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации. Указанные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме (на магнитных носителях или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг) при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений. Страхователь представляет сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации. В таком же порядке могут представляться сведения страхователем менее чем на 25 работающих у него застрахованных лиц (включая заключивших договоры гражданско- правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный период. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа. Пунктом 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско- правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрена ответственность в виде, применения к страхователю финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Как установлено судом из материалов дела, и по существу не оспаривается страхователем, в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, сведения о застрахованных лицах за апрель 2018 года, подлежащие представлению в срок не позднее 15.05.2018, представлены предприятием в административный орган 18.05.2018. Таким образом, факт совершенного предприятием нарушения требований закона материалами дела доказан, размер финансовой санкции соответствует положениям указанной правовой нормы. На основании изложенного, суд считает, что предприятие правомерно привлечено к ответственности предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ. Пунктами 15-17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что в течение 10 дней со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения страхователю, в отношении которого вынесено данное решение, направляется требование об уплате финансовых санкций. Требование об уплате финансовых санкций может быть передано страхователю (его уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании. В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Как следует из материалов дела, для добровольной уплаты финансовой санкции предприятию направлено требование от 09.07.2018 № 074S01180008690 об уплате финансовой санкции в размере 160 500 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в срок до 27.07.2018. Вместе с тем, требование об уплате финансовой санкции за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 09.07.2018 № 074S01180008690 в добровольном порядке предприятием исполнено не было, что послужило основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим заявлением. Проверив расчет суммы задолженности по финансовой санкции, суд находит его правильным. Нарушение срока на обращение в суд со стороны пенсионного фонда не выявлено. Учитывая изложенное, а так же то, что на момент рассмотрения дела страхователь не погасил имеющуюся задолженность, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований управления о взыскании с предприятия финансовой санкции. Вместе с тем, суд полагает, что предъявленная управлением к взысканию сумма финансовой санкции подлежит уменьшению в силу следующего. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1-3) и 55 (части 2 и 3). При этом в пункте 2 Постановления от 19.01.2016 № 2-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения необходимых изменений законодательство Российской Федерации о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в настоящем Постановлении. Согласно принципам правовой определенности, справедливости, необходимости поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как индивидуализацию ответственности, так и ее неотвратимость, в частности, в рамках своей дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения размера штрафа, правила учета отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа, ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может. Такой подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения ко всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в конкретных делах. Следовательно, санкция штрафного характера должна отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам справедливости и соразмерности, ее дифференциации в зависимости от тяжести содеянного, иных обстоятельств, обусловливающих при применении публично-правовой ответственности принципов индивидуализации и целесообразности применения наказания. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, незначительность пропуска срока для представления сведений (3 дня), отсутствие задолженности по страховым взносам, а также тяжелое материальное положение предприятия (наличие задолженности по налоговым платежам в размере 26901538, 62 рублей, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области № 19304 от 06.09.2018; приостановление операций по лицевому счету на основании решений Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области: №№ 26799 от 16.08.2018, 26003, 26800 от 16.08.2018, 26922 от 21.08.2018; наличие кредиторской задолженности в размере 111 282 000). Кроме того, суд так же учитывает, что совершенное предприятием правонарушение носит формальный характер, не повлекло за собой причинение вреда, ущерба или негативных последствий ни бюджету Пенсионного фонда, ни застрахованным лицам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным снизить размер финансовых санкций в десять раз с суммы 160 500 рублей до 16 050 рублей. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, относится на ответчика. Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате. Учитывая имущественное положение предприятия, суд уменьшает размер государственной пошлины до 2000 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Муниципального образования «Городской округ Ногликский» зарегистрированного в качестве юридического лица 20.04.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенного по адресу: 694450, Сахалинская область, Ногликский район, пгт. Ноглики, ул. Советская, д. 41Е в доход Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию за несвоевременное представление страхователем сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018 года, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в размере 16 050 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Муниципального образования «Городской округ Ногликский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.М. Александровская Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Охинскому р-ну (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" МО "ГО Ногликский" (подробнее)Судьи дела:Александровская Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |