Резолютивная часть решения от 24 октября 2017 г. по делу № А40-169589/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ст.229 АПК РФ) Дело № А40-169589/17-21-1006 г. Москва 24 октября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Каменской О.В. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «Торговый дом «АВТОПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115280, Москва, ул.Ленинская Слобода, д.19, офис 21М, дата регистрации 13.08.2009) к ООО «ТомМашСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634033, <...>, дата регистрации 28.01.2005) о взыскании суммы основного долга в размере 24 899 рублей и неустойки в размере 6 527 рублей 78 копеек, по договору поставки №НСК-16-01384 от 14.03.2017г. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 15, 307, 309, 310, 486 ГК РФ, ст. ст.4, 27, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ТомМашСервис» в пользу ООО «Торговый дом «АВТОПРОФИ» сумму долга в размере 24 899 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто девять) руб., договорную неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 6 527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 78 коп., 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.В. Каменская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Торговый Дом "АВТОПРОФИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОММАШСЕРВИС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |