Резолютивная часть решения от 24 октября 2017 г. по делу № А40-169589/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-169589/17-21-1006
г. Москва
24 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Каменской О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ООО «Торговый дом «АВТОПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115280, Москва, ул.Ленинская Слобода, д.19, офис 21М, дата регистрации 13.08.2009)

к ООО «ТомМашСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 634033, <...>, дата регистрации 28.01.2005)

о взыскании суммы основного долга в размере 24 899 рублей и неустойки в размере 6 527 рублей 78 копеек, по договору поставки №НСК-16-01384 от 14.03.2017г.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 15, 307, 309, 310, 486 ГК РФ, ст. ст.4, 27, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ТомМашСервис» в пользу ООО «Торговый дом «АВТОПРОФИ» сумму долга в размере 24 899 (двадцать четыре тысячи восемьсот девяносто девять) руб., договорную неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 6 527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 78 коп., 2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Каменская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом "АВТОПРОФИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОММАШСЕРВИС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ