Дополнительное решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А58-8106/2017




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А58-8106/2017
20 ноября 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2019

Решение изготовлено в полном объеме 20.11.2019


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Улусной (районной) администрации муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 701 679,75 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2015 по 05.07.2019 в размере 1 288 486,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, взыскании расходов по проведению экспертизы 400 000 руб. и почтовых расходов в размере 181,32 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


Улусная (районная) администрация муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (далее – Улусная администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ООО «Якутсельстрой» с требованиями: определить стоимость фактически выполненных работ в размере 12 157 550 руб. и определить сумму неосновательного обогащения ответчика в размере 3 761 848,82 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 944 911 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 15.06.2015 по день фактического возврата неосновательного обогащения; произвести зачет исковых требований на сумму 1 816 937,82 руб. по делу № А58-5152/2016; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению экспертизы и почтовые расходы.

Позже истец уточнил свои требования, исключив из них требование об определении стоимости фактически выполненных работ и определении суммы неосновательного обогащения и с учетом результатов судебной экспертизы, определил исковые требования в окончательной редакции (с учетом устного уточнения в судебном заседании 21.06.2018) и просил:

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 282 817,91 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 282 817,91 руб. за период с 20.06.2015 по 20.06.2018 в размере 75 690,99 руб.;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 282 817,91 руб. за период с 21.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения;

- произвести в настоящем деле зачет исковых требований ответчика на сумму 1 816 937,82 руб. по делу № А58-5152/2016;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению экспертизы 400 000 руб. и почтовые расходы в размере 181,32 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Улусной (районной) администрации муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано неосновательное обогащение в размере 282 817,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2015 по 21.06.2018 в размере 69 992,19 руб., и далее с 22.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 200 000 руб., почтовые расходы в размере 138,72 руб.; произведен зачет исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А58-5152/2016 в размере 1 816 937,82 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2019 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

При новом рассмотрении Улусная (районная) администрация МО «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» РС (Я) уточнила свои требования и просит:

1. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 3 701 679,75 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 3 701 679,73 руб. за период с 20.06.2015 по 05.07.2019 в размере 1 288 486,97 руб., итого 4 990 166,72 руб.;

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 3 701 679,75 руб. за период с 08.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению экспертизы 400 000 руб. и почтовые расходы в размере 181,32 руб.

Судом принято уточнение исковых требований.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.10.2019 иск удовлетворен в части, с общества с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Улусной (районной) администрации муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано неосновательное обогащение в размере 1 873 991,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2015 по 05.07.2019 в размере 610 937,98 руб., за период с 08.07.2019 по 14.10.2019 в размере 36 658,36 руб., и далее с 15.10.2019 по день фактической уплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере 99 600 руб., почтовые расходы в размере 90,30 руб. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23 879,60 руб.

В связи с нераспределением расходов по уплате государственной пошлины за кассационное разбирательство, определением суда от 22.10.2019 судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса государственной пошлины.

13.11.2019 от истца поступило позиция истца в вопросе по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А58-8106/2017 от 13.11.2019 без номера, в котором Улусная (районная) администрация муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)» просит отнести судебные расходы на общество с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой».

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При обращении в суд кассационной инстанции ООО «Якутсельстрой» заявило об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2019 ходатайство удовлетворено, ООО «Якутсельстрой» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В постановлении от 30.05.2019 Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал на распределение расходов по уплате государственной пошлины за кассационное разбирательство.

Между тем, в решении суда от 21.10.2019 вопрос распределения расходов по уплате государственной пошлины за кассационное разбирательство не решен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 494 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью фирма «Якутсельстрой» в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям (3 000 руб.*49,80%).

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, отсутствуют основания для ее взыскания с Улусной (районной) администрации муниципального образования «Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Якутсельстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 494 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

Улусная (районная) администрация Муниципального образования "Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район)" (ИНН: 1405000674) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Якутсельстрой" (ИНН: 1435153340) (подробнее)

Иные лица:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Юрюнг-Хаинская средняя общеобразовательная школа" (ИНН: 1405000787) (подробнее)