СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 января 2019 г. по делу № А43-36556/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

55/2019-8699(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-36556/2018

г. Нижний Новгород 17 января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 55-241), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «УпакПолиграфКартон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ворсма, Павловский район, Нижегородская область,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Эко Гофра» (ОГРН <***>, ИНН7704407821), г. Москва, о взыскании 1 389 246 руб. 80 коп. при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2018, от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Гофра» (ОГРН <***>, ИНН7704407821), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «УпакПолиграфКартон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ворсма, Павловский район, Нижегородская область, 1 389 246 руб. 80 коп., в том числе 1 285 282 руб. 30 коп. долга, 103 964 руб. 50 коп. процентов, а также 26 892 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская