Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А40-157469/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-157469/17-181-1247
25 октября 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "ГеоТелекоммуникации" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, <...> Рижский, д.2Г, дата регистрации: 4.06.2001)

к ООО "Киноклуб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, <...> Рижский, д.2Г, дата регистрации: 23.08.2016)

о взыскании задолженности по договору №КС-172-2017 от 01.04.2017 в размере 1 339 644 рублей

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ГеоТелекоммуникации" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, <...> Рижский, д.2Г, дата регистрации: 4.06.2001) к ООО "Киноклуб" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626, <...> Рижский, д.2Г, дата регистрации: 23.08.2016) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Киноклуб" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГеоТелекоммуникации" задолженность в размере 1 339 644 (один миллион триста тридцать девять тысяч шестьсот сорок четыре) рублей, расходы по уплате государственной пошлины 26 396 (двадцать шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Геотелекоммуникации" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КИНОКЛУБ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ