Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А63-12059/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-12059/2016
г. Ставрополь
20 марта 2017 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.,

рассмотрев в заседании суда исковое заявление

публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***>

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Минераловодский межрайонный родильный дом», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>

о взыскании основного долга по договору на оказание услуг № 303-ПД от 17.03.2015 в размере 70 092 рубля,

в отсутствие представителей сторон (извещены),

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Минераловодский межрайонный родильный дом», г. Минеральные Воды, ОГРН <***> в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН <***> основной долг по договору на оказание услуг № 303-ПД от 17.03.2015 в размере 70 092 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 804 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова