Резолютивная часть решения от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-233081/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело  № А40-233081/17-92-1837
г. Москва
26 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И. Н. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Тюменьтеплогазмонтаж»

ответчик: ООО «Межрегиональный Консалтинговый центр»

о взыскании  58 800 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ИНН <***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЮМЕНЬТЕПЛОГАЗМОНТАЖ" (ИНН <***>)  задолженность по договору на оказание услуг № 0158 от 17.02.2016 г.  в размере 58 800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп., а также 2 352 (Две тысячи триста пятьдесят два) руб. 00 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                                    Уточкин И. Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Тюменьтеплогазмонтаж (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНСАЛТИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: 7203357496 ОГРН: 1157232035289) (подробнее)

Судьи дела:

Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ