Резолютивная часть решения от 9 января 2020 г. по делу № А40-297888/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-297888/19-84-2371 г. Москва 09 января 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "КИНГПЕТРО" (119261 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ ДОМ 72/2 ПОМЕЩЕНИЕ 20 КОМ 36) к ответчику: ООО "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" (123112, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 12, ЭТАЖ/ОФИС 55/543, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.03.2019 г. № 01032019WS в размере 591 860 руб., пени согласно п. 8.3 Договора поставки от 01.03.2019 г. № 01032019WS в размере 25 154 руб., пени, исчисленные на дату вынесения решения, пени со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности, судебные расходы на оказание юридических услуг по договору на оказание юридических услуг от 28.10.2019 г. в размере 6 000 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330, 333, 384, 395, 432, 454, 457, 486, 506, 516, 307-310, 401, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТ ДРИЛЛИНГ СЕРВИСИЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КИНГПЕТРО" задолженность в размере 591 860 руб., пени согласно п. 8.3 Договора поставки от 01.03.2019 г. № 01032019WS по 01.11.2019 г. в размере 25 154 руб., пени, начисленные на сумму долга согласно п. 8.3 Договора поставки от 01.03.2019 г. № 01032019WS по 01.11.2019 начиная с 02.11.2019 г. по дату вынесения решения 09.01.2019, и пени со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 340 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КИНГПЕТРО" (подробнее)Ответчики:ООО "Интеллект Дриллинг Сервисиз" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
