Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А40-223155/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-223155/24-134-1147 г. Москва 10 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е. В., при ведении протокола помощником судьи Адыг У. Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) (115114, <...>, эт.4, пом.27; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2008, ИНН: <***>) ответчик: Гольдин Наталия Федоровна о взыскании вознаграждения за продажу оригиналов произведений изобразительного искусства в размере 16 000 рублей. третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Артинвест Восток» (125047, <...>, э подвал пом 1 к 4Б оф 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2012, ИНН: <***>) при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, (паспорт, доверенность № 004/2025 от 09 января 2025 года, диплом); от ответчика и третьего лица: не явились, извещены; Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании вознаграждения за продажу оригиналов произведений изобразительного искусства в размере 16 000 рублей. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Артинвест Восток». Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. Как следует из материалов дела, Истец является организацией по управлению правами авторов произведений изобразительного искусства на коллективной основе (п.1 ст.1242 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.1244 ГК РФ аккредитованная организация осуществляет управление правами и сбор вознаграждения в том числе для тех правообладателей, с которыми у нее договоры не заключены. Аккредитованная организация вправе предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных ей в управление на коллективной основе, от имени конкретных правообладателей, от своего имени и от имени неопределенного круга правообладателей (п.5 ст.1242 ГК РФ, абз.1, абз.2 п.18 ПП ВС РФ №10). В обоснование заявленных требований истец указал, что В период с 01.06.2018 по 10.09.2021 на торгах через ООО «АртИнвест Восток» (Аукционный Дом №1) Ответчик продал оригиналы следующих произведений изобразительного искусства: № Дата аукциона Название произведения Год создания ФИО автора № лота Цена продажи (руб.) Размер вознаграждения (руб.) 1 23.03.2019 ЛужникиКартон, масло. 21 Х 32 см 1950-е ФИО3 (1916-1999) 96 10 000,00 500,00 2 24.04.2019 В деревнеКартон, масло. 70 Х 90,5 см. 1960-е ФИО4 (1927-1989) 145 16 000,00 800,00 3 25.03.2020 Натюрморт с кувшиномБумага, пастель. 50,5 Х 36,8 см. 1960-е гг. ФИО5 (1914-1985) 84 7 500,00 375,00 4 25.03.2020 Цветущие деревьяКартон, масло. 53 Х 63 см 1970-е гг. ФИО6 (1926-1996) 267 36 000,00 1800,00 5 25.03.2020 На мореКартон, масло. 79,5 Х 100 см 1964 ФИО4 (1927-1989) 271 200 000,00 9000,00 6 25.03.2020 ПрачкаБумага, пастель. 32 Х 25 см. 1960 ФИО5 (1914-1985) 403 7 000,00 350,00 7 28.05.2020 ОсеньКартон, масло. 100 Х 79 см 1980-е гг. ФИО7 (1900-1995) 363 20 000,00 1000,00 8 28.05.2020 ВечерОргалит, масло. 48 Х 68 см. 1950-1970-е гг. ФИО8 (1907-1982) 361 9 000,00 450,00 9 24.06.2020 Нарциссы на окнеБумага, пастель. 28 Х 20 см 1950-е гг. ФИО5 (1914-1985) 118 8 500,00 425,00 10 16.09.2020 На берегуКартон, масло. 50 Х 70 см 1970-е гг. ФИО8 (1907-1982) 519 5 000,00 250,00 11 29.10.2020 Хоккей. Острый момент.Бумага, линогравюра. 42,6 Х 66 см. 1971 ФИО9 (1916-1993) 120 16 000,00 800,00 12 29.10.2020 Солнце встает над странойКартон, темпера. 50 Х 28 см. 1960-е гг. ФИО10 (1918-2003) 157 5 000,00 250,00 13 23.03.2019 ЛужникиКартон, масло. 21 Х 32 см 1950-е ФИО3 (1916-1999) 96 10 000,00 500,00 14 24.04.2019 В деревнеКартон, масло. 70 Х 90,5 см. 1960-е ФИО4 (1927-1989) 145 16 000,00 800,00 Итого: 340000,00 16000,00 Факт продажи подтверждается сведениями, предоставленными ООО «АртИнвест Восток» в рамках исполнительного производства. Истцом в адрес Ответчика была направлена по почте претензия № Исх./019-24 от 03.04.2024 г. об оплате вознаграждения при продажах оригиналов произведений. Претензионные требования истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно п.1 ст.1293 ГК РФ, в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника, покупателя или продавца участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). В соответствии с п.2 ст.1293 ГК РФ авторы пользуются правом следования. Право следования является самостоятельным правом автора (п.3 ст.1255 ГК РФ), и в соответствии со ст.1226 ГК РФ относится к категории иных прав. Автор произведения изобразительного искусства имеет право на получение вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения (п.85 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее - ПП ВС РФ №10). В соответствии с частью 1 статьи 1293 ГК РФ и частями 3 и 7 Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений», утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 № 285, продавец обязан выплатить автору (его наследникам) вознаграждение в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования) в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения уведомления. При цене перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, авторской рукописи (автографа) литературного и музыкального произведения до 100 000 руб. включительно размер вознаграждения составляет 5%, при цене перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, авторской рукописи (автографа) литературного и музыкального произведения свыше 100 тыс. рублей до 1700 тыс. рублей включительно размер вознаграждения составляет 5 тыс. рублей + 4 процента от суммы, превышающей 100 тыс. рублей. Таким образом, Размер вознаграждения рассчитывается в соответствии с Правилами выплаты. При цене перепродажи 14 оригиналов произведений искусства на общую сумму 340 000 рублей размер вознаграждения составляет 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, который подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, стороны по делу самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами и обязанностями, и в силу ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на ответчика. Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 1244, 1293 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (УПРАВИС) (ИНН: <***>) вознаграждение в размере 16 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья: Е.В. Титова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ ПО ЗАЩИТЕ И УПРАВЛЕНИЮ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ В СФЕРЕ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА (подробнее)Судьи дела:Титова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По авторскому правуСудебная практика по применению норм ст. 1255, 1256 ГК РФ |