Резолютивная часть решения от 24 февраля 2025 г. по делу № А28-3828/2024

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-3828/2024
г. Киров
25 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд., в лице представителя по доверенности ФИО5

Сергея Васильевича (адрес: 660075, <...>, а/я 2365) к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вятские Поляны и

Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2

Г.Н. (адрес: 612960, Россия, <...>),

начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области

ФИО3 (адрес: 612960, Россия, <...>),

ГУФССП России по Кировской области (адрес: 610998, Россия, <...>)

заинтересованное лицо (должник): индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН: <***>, ОГРНИП

304430701400053, адрес: 610035, Кировская область, г. Киров),

о признании незаконным бездействия,

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд., в лице представителя по доверенности ФИО5 (адрес: 660075, <...>, а/я 2365) отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

РОИ ВИЖУАЛ Ко., ЛТД в лице Колпакова Сергея Васильевича (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП России по Кировской области Плишкина Г.Н. (подробнее)

Иные лица:

ИП Джамаладдинов Ильхам Гасан оглы (подробнее)
Начальник отделения старший судебный пристав ОСП по г.Вятские Поляны Вятскополянского рацону ГУФССП по Кировской области Токарев А.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Андриянов А.А. (судья) (подробнее)