Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А57-4156/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4156/2017
02 ноября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» ОГРН <***> ИНН <***> о признании должника - Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

в/у ФИО2 лично, личность судом удостоверена, представитель ФИО3 по доверенности от 19.07.2017,

от ООО «Энергосбытовая компания» ФИО4 по доверенности от 09.01.2017

от ЖСК «Пульс-89» - ФИО5 по доверенности от 07.06.2017

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 07 марта 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» ОГРН <***> ИНН <***> о признании Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.07.2017 (резолютивная часть объявлена 27.06.2017) признано обоснованным заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» ОГРН <***> ИНН <***> о признании должника - Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом) обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***>, сроком до 27 октября 2017 года.

Временным управляющим должника – Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***>, утвержден член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой Организации «Гильдия арбитражный управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, почтовый адрес: 410028, <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 127 от 15.07.2017.

В материалы дела через канцелярию суда по окончании процедуры наблюдения временный управляющий ФИО2 представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдение, а именно: реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника; отчет временного управляющего о деятельности; протокол первого собрания кредиторов от 16.10.2017; документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, как это требует статья 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении ЖСК «Пульс-89» процедуры конкурсного производства.

Представитель ЖСК «Пульс-89» возражает против открытия в отношении ЖСК «Пульс-89» процедуры конкурсного производства.

Судом в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 31.10.2017 г.

После перерыва заседание суда продолжено, стороны поддержали ранее изложенные позиции по делу.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за время проведения процедуры наблюдения временным управляющим на основании полученных документов и сведений временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника.

В результате проведения временным управляющим ООО ЖСК «Пульс-89» анализа финансового состояния должника было установлено, что: предприятие располагает средствами, достаточными для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство.

Временным управляющим ЖСК «Пульс -89» во время процедуры наблюдения были совершены следующие мероприятия:

Направлены запросы в: 1) ГУ Управления пенсионного фонда по Волжскому -району г. Саратов (Исх.№ 11 от 10.07.2017); 2) Председателю ЖСК «Пульс-89» (Исх. №17 от 10.07.2017); 3) Председателю ЖСК «Пульс-89» (Исх. 27 от 10.08.2017); 4) Вгосударственную инспекцию по маломерным судам Саратовской области (Исх. № 13 от10.07.2017); 5) Руководителю МРИ ФНС № 8 по Саратовской области (Исх. №16 от10.07.2017); 6) В Волжский районный отдел службы судебных приставов г. Саратова(Исх.№ 15 от 10.07.2017); 7)ФГБУ ФКП Росреестра по Саратовской области (Исх.№12 от10.07.2017); 8)В МРЭО ГИБДД Управления МВД РФ по г. Саратову (Исх.№ 10 от10.07.2017); 9) В Государственную инспекцию по надзору за техническим состояниемсамоходных машин и других видов техники Саратовской области (Исх. № 18 от10.07.2017); 10) В Филиал №5 Государственного Учреждения-Саратовского Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (Исх.№ 14 от 10.07.2017); 11) Руководителю Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк* (Исх.№24 от 09.08.2017); 12) Руководителю АО «НВКбанк» (Исх.№25 от 08.07.2017); Председателю ЖСК «Пульс -89» (Исх.51 от 27.08.2017 ); 13) Запрос в Росреестр (Исх от 26.09.2017); 14) В прокуратуру Волжского района г. Саратова (Исх.328 от 10.08.2017); 15) Председателю ЖСК «Пульс-89» (Исх. №46 от 13.09.2017).

Получены ответы на запросы временного управляющего: 1) от Сбербанк России: (Исх.№270-02Н-03-40|25715 от 15.08.2017); 2)от Волжского районного отдела судебных -приставов г. Саратова (Исх.№64040/17/270699 от 21.07.2017); 3)от Межрайонной инспекции ФНС № 19 по Саратовской области ( Исх. № 08-20/02481 от 25.07.2017); 4) от УПФР в Волжском районе г. Саратова (Исх. №10-03 от 19.07.2017); 5) от ГУ Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Исх. №05-65/3081 от 27.07.2017); 6) от МИ ФНС № 8 по Саратовской области (Исх. № 05-21/015870 от 19.07.2017); 7) от Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (Исх. № 1765 от 25.07.2017); 8) от РЭО ГИБДД (Исх. №8/4215 от 15.07.2017); от АО «НВКбанк» (Ис1 124-03323-5 от 17.08.2017.

Проведено собрание работников, бывших работников ЖСК «Пульс-89» 10.10.2017, по итогам которого были приняты следующие решения: избрать представителем работников должника ЖСК «Пульс-89» ФИО6; определить сумму вознаграждения представителя работников должника при участии в собрании кредиторов ЖСК «Пульс-89» как единовременную оплату в размере 5 000 руб.

Из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и финансового анализа должника, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов на стадии процедуры наблюдения, составляет 833407,91 рублей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов – на первом собрании присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с количеством голосов 100% (833407.91) от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (833407,91).

Собрание кредиторов является правомочным.

Собрание кредиторов ЖСК «Пульс-89» проведено 16.10.2017 г., по итогам которого были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ЖСК «Пульс-89; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не предъявлять дополнительные требования, к кандидатуре арбитражного управляющего; определить арбитражным управляющим ФИО2, члена НП СРО «Гильдия арбитражных управляющих; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; установить место проведения собраний кредиторов по адресу: <...>; установить очередность проведения собраний кредиторов не реже чем раз в 6 месяца.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Доводы, приведенные ЖСК «Пульс-89» судом отклоняются, т.к. определением от 04.07.2017 (резолютивная часть объявлена 27.06.2017) признано обоснованным заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» о признании должника - Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» несостоятельным (банкротом) обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89», сроком до 27 октября 2017 года и признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» ОГРН <***> ИНН <***> в сумме 628 109,29 руб. Указанное определение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Кроме того, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов определениями суда включены требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» ОГРН <***> ИНН <***> на общую сумму 205 298,62 руб. Данные определения также должником не обжаловались.

Реестр требований кредиторов не погашался. Наличие дебиторской задолженности в данном случае не имеет правового значения для рассмотрения вопроса о введении процедуры конкурсного производства по итогам процедуры наблюдения, учитывая решение первого собрания кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов на стадии процедуры наблюдения, составляет 833 407,91 рублей.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Жилищно-строительный кооператив «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 30 апреля 2018 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***> на 26 апреля 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 351, каб.1401, тел 8(845-2) 98-39-26.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Пульс-89» ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>/98-39-57.

Судья Кулапов Д.С.