Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А49-11096/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А49-11096/2020
город Пенза
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение <...>, Пенза г., 440008; ИНН <***>; ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Фортуна» (Проезд Виноградный 2-й, д. 7, Пенза г., 440066; ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Оттим-Сервис» (Победы пр-кт, д.86А, Пенза г., 440028, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2039 руб. 98 коп.

при участии:

от истца - представитель ФИО1 (доверенность)

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное казенное предприятие «Теплоснабжение города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Фортуна» и с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать задолженность в сумме 2039 руб. 98 коп., в том числе: 796 руб. 72 коп. – стоимость потерь теплоэнергии (горячей воды) во внешних сетях горячего водоснабжения за апрель 2020 года, 1243 руб. 26 коп. – стоимость тепловых потерь в сетях горячего водоснабжения за май 2020г., из которой 211 руб. 32 коп. – стоимость потерь теплоэнергии во внутренних сетях горячего водоснабжения МКД. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.

Представитель ответчика в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо позицию по иску не выразило, отзыв на иск не представило.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

20.02.2004 между ОАО «Пензаэнерго» (энергоснабжающей организацией) и ТСЖ «Фортуна» (абонентом) был заключен договор энергоснабжения №2085, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла обязательство подавать абоненту тепловую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Соответствующими разделами договора сторонами согласованы условия о количестве энергии, её качестве, режиме потребления, а также об обязанностях сторон по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Приложениями к договору являются согласованные договорные величины потребления тепловой энергии, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, расчеты потерь тепла в сетях абонента.

Договор действует с 01.03.2004 по 31.12.2004 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.9.1 договора).

Как следует из п.4.8 договора окончательный расчет за тепловую энергию должен производиться до 7-го числа месяца, следующего за расчетным.

Величины отпуска энергии за расчетный период определяются по показаниям приборов коммерческого учета (п.5.1. договора).

Согласно акту (Приложение №4/Т2 к договору энергоснабжения) граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между Энергоснабжающей организацией и ООО ТСК является отмостка здания ЦТП №323, а между ООО ТСК и ТСЖ «Фортуна» граница проходит по входному фланцу задвижек в теплокамере.

30.03.2004г на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Пензаэнерго» было принято решение о реорганизации ОАО «Пензаэнерго» путем выделения пяти самостоятельных компаний. 01.01.2005г Министерством РФ по налогам и сборам произведена государственная регистрация ОАО «Пензенская генерирующая компания».

В соответствии с разделительным балансом права и обязанности ОАО «Пензаэнерго» по договорам на снабжение тепловой энергией перешли к ОАО «Пензенская генерирующая компания», правопреемником которого стало ОАО «ТГК №6».

31.08.2007 между ОАО «ТГК №6» , ТСЖ «Фортуна» и МКП «Теплоснабжение г.Пензы» подписано соглашение к договору энергоснабжения №2081 от 10.03.2004 по условиям которого с 01.10.2007 права и обязанности энергоснабжающей организации перешли от ОАО «ТГК №6» (в настоящее время – ПАО «Т Плюс») к МКП «Теплоснабжение г.Пензы».

Из материалов следует, что 27.11.2019 истцом и ответчиком подписан договор горячего водоснабжения №2081, по условиям которого, МКП «Теплоснабжение г.Пензы» (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных системгорячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ТСЖ «Фортуна» (абонент) обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Граница балансовой принадлежности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности, предусмотренным приложением N 1 и действующим законодательством РФ.

Граница эксплуатационной ответственности объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, определяется в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности, предусмотренным приложением N 2 и действующим законодательством РФ.

Местом исполнения обязательств по договору является многоквартирный дом по адресу <...>

Дата подачи горячей воды с 01.01.2020.

Договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует до 31.12.2020, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение №1-2), граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон находится по внешней границе стены многоквартирного дома по адресу: <...>.

Истец направил в адрес ответчика протокол разногласий к указанному договору. Протокол разногласий ответчиком не подписан, суду не представлен.

Исходя из исковых требований и возражений ответчика, суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора горячего водоснабжения №2081 от 16.12.2019 не пришли к соглашению об определении границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Как следует из материалов дела, истец в апреле и мае 2020г. осуществил ответчику поставку горячей воды.

В соответствии с учетом количества поданной горячей воды, а также установленного Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №161 от 20.12.2018 тарифа на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, поставляемую потребителям истца на 2019-2023г.г., а также утвержденного приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 02.12.2015 № 122 норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, истец произвел расчет стоимости горячей воды, потребленной ответчиком. Согласно расчету истца, стоимость потребленной в указанный период горячей воды составила сумму 76579 руб. 66 коп.

К оплате ответчику были предъявлены счета-фактуры: №2081-04-277 от 30.04.2020 на сумму 41254 руб. 88 коп. оплата которого ответчиком произведена частично, неоплаченная часть составила 992 руб. 10 коп., №2081-05-273 руб. 31.05.2020 на сумму 35324 руб. 78 коп., оплата которого также произведена частично, неоплаченная часть составила 1234 руб. 26 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 07.02.2020 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил, что задолженность составляет сумму 2039 руб. 98 коп., в том числе: 796 руб. 72 коп. - задолженность за апрель 2020г. по оплате стоимости потерь во внешних сетях горячего водоснабжение (до внешней границы стены МКД), а сумма 1243 руб. 26 коп. - общая стоимость тепловых потерь за май 2020г. (во внутренних и внешних сетях горячего водоснабжения до тепловой камеры) из которой 211 руб. 32 коп. - стоимость тепловых потерь во внутридомовых сетях горячего водоснабжения.

Согласно представленному истцом расчету стоимость количества внутридомовых потерь за май 2020г. составляет 211 руб. 32 коп., стоимость потерь во внешних сетях от внешней стены МКД до ТК№2 за апрель 2020г. составила 796 руб. 72 коп., за май 2020г. – 1022 руб. 94 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 2039 руб. 98 коп.

Между тем, требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 ЖК РФ, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии ЖК РФ помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты (ч. 5 ст. 135 ЖК РФ).

В силу статьи 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано, в т.ч. осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII ЖК РФ, а также представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Из материалов дела следует, что 24.01.2004 общим собранием собственников помещений в МКД по 2-ому Виноградному проезду, д.7, в г.Пензе принято решение о создании товарищества собственников жилья «Фортуна».

ТСЖ «Фортуна» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица 03.02.2004.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ абонент обязан оплатить принятую им через присоединенную сеть энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Это правило в соответствии со ст. 548 ГК РФ распространяется и на поставку горячей воды.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на товарищество (исполнителя коммунальных услуг) в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество товарищества.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ) организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Пунктом 8 части 5 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, установлено, что существенным условием договора является граница эксплуатационной ответственности по сетям абонента и организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, определенная по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.

Потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии (горячей воды).

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей.

По смыслу ч.ч. 6.2, 7.1 ст. 155, ч.ч. 1, 2, 2.3, 9 ст. 161, ч.ч. 1 - 3 ст. 162 ЖК РФ, п.п. 40, 63, 64 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору). Управляющая компания не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества.

Перечень общего имущества в многоквартирном доме, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в таком доме, установлен в ст.36 ЖК РФ, ст.290 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам квартир в многоквартирном доме.

Из части 1 статьи 36 ЖК РФ следует, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В пункте 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 (далее – Правила №491) определено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом 8 Правил № 491 установлено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены МКД, а границей эксплуатационной ответственности при наличии ОДПУ соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или РСО, является место соединения ОДПУ с соответствующей инженерной сетью, входящей в МКД.

В соответствии с Правилами горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от29.07.2013 № 642, граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, между владельцами, определяемая по признаку собственности или владению на ином предусмотренном федеральными законами основании; граница эксплуатационной ответственности - линия раздела объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, устанавливаемая договором горячего водоснабжения, договором по транспортировке горячей воды, определяемая по признаку ответственности за эксплуатацию этих объектов и соглашению сторон, а при отсутствии такого соглашения - по границе балансовой принадлежности. При наличии коллективных (общедомовых) приборов учета воды и тепловой энергии в составе горячей воды границей эксплуатационной ответственности является точка подключения (присоединения).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314, точка поставки коммунальных услуг в МКД по общему правилу должна находиться на внешней стене дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно при подтверждении прав собственников помещений в МКД на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит. Исключение возможны только при обстоятельствах, указанных в подпункте "а" пункта 1 и подпункте "ж" пункта 2 Правил N 491.

Из материалов дела следует, что сети горячего водоснабжения, денежные средства по оплате потерь в которых в размере 796 руб. 72 коп. за апрель 2020г., и в размере 1022 руб. 94 коп. за май 2020г. взыскиваются истцом, находятся за пределами внешних границ стен МКД, а, следовательно, они в силу пункта 8 Правил №491 являются наружными и по общему правилу не могут быть общим имуществом собственников квартир в МКД.

Согласно подпункту «ж» пункта 2 Правил №491 в состав общего имущества могут быть также включены и иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Однако состав общего имущества в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме (подпункт «а» пункта 1 Правил №491).

При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре (п. 3 Правил №491).

Доказательства передачи спорного участка сетей от застройщика собственникам помещений в МКД, как и доказательства принятия собственниками помещений в доме решения о включении в состав общего имущества спорного участка сетей, находящегося за пределами МКД, в материалы дела не представлены.

Границы ответственности должны определяться согласно пункту 8 Правил № 491, иное может быть установлено только соглашением между собственником помещений и управляющей организацией, либо между собственниками помещений и ресурсоснабжающей организацией.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что спорный участок сетей не относится к общему имуществу собственников помещений в МКД.

Поскольку решения общего собрания собственников помещений в МКД о включении участков сетей в состав общего имущества МКД не принималось (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), то в данном случае границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям горячего водоснабжения следует считать именно внешние стены МКД.

Таким образом, ТСЖ «Фортуна» не обязано оплачивать потери при передаче горячей воды, возникшие на спорном участке сетей, не принадлежащем собственникам помещений в МКД, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости потерь во внешних сетях горячего водоснабжения в размере 1828 руб. 66 коп. удовлетворению судом не подлежат.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика стоимости потерь в тепловых сетях от стены дома до места установки прибора учета в сумме 211 руб. 32 коп.

Расчет размера возникающих в сетях потерь тепловой энергии обоснованно определен истцом в соответствии с формулой 14 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325, в которой показания прибора учета не используются.

Позиция истца о необходимости руководствоваться для расчета потерь по участку от стены дома до места установки прибора учета п.11.3.3 Порядка N 325, в соответствии с которым определение нормативных значений часовых тепловых потерь, Гкал/ч, для среднегодовых (среднесезонных) условий эксплуатации трубопроводов тепловых сетей производится по формуле 14, для применения который используются следующие данные: удельные часовые тепловые потери трубопроводами каждого диаметра, определенные пересчетом табличных значений норм удельных часовых тепловых потерь на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, длина участка трубопроводов тепловой сети, коэффициент местных тепловых потерь, учитывающий тепловые потери запорной и другой арматурой, компенсаторами и опорами, является обоснованной.

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет тепловых потерь, произведенный по спорному участку сетей по формуле 14, приведенной в пункте N 11.3.3 Порядка N 325, исходя из которого количество внутридомовых потерь по участку от стены дома до места установки общедомового прибора учета горячей воды в мае 2017 года составило 0,120 Гкал или сумму 211 руб. 32 коп. Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, исходя из действующих норм права, оснований для неоплаты потерь тепловой энергии на сетях от стены дома до места установки общедомового прибора учета не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания стоимости потерь по участку от стены дома до места установки общедомового прибора учета горячей воды в сумме 211 руб. 32 куп. подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и не оспоренные ответчиком.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии искового заявления к производству в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб. до дня рассмотрения дела. Доказательств уплаты государственной пошлины истцом не представлено, в связи с чем, государственная пошлина в размере с 1793 руб. подлежит взысканию с истца, а в размере 207 руб. с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -


Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение города Пензы» удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Фортуна» в пользу муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение города Пензы» долг в суме 211 руб. 32 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Фортуна» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 207 руб.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение города Пензы» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1793 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С. А. Новикова