Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-277991/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-277991/22-6-2113
22 января 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>)

к ответчику: ФИО2

о взыскании задолженности в размере 171 500 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 26.12.2023г. (дип. от 19.02.2001г)

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании штрафа в размере 171 500 руб. по договору на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № ТС-40/0419 от 23.04.2019

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 23.04.2019г. был заключен договор на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры №ТС-40/0419 от 23.04.2019г., по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство от имени и за счет заказчика заключать и расторгать договоры перевозки пассажиров и багажа в виде оформления и реализации пассажирам перевозочных документов (билетов на регулярный рейс и багажных квитанций) по тарифам заказчика на регулярные рейсы заказчика, осуществляемые согласно расписанию движения автобусов, заключать и расторгать договоры фрахтования в виде оформления и реализации пассажирами перевозочных документов (билетов на заказной рейс и багажных квитанций) по тарифам заказчика на заказные рейсы заказчика, осуществляемые согласно списку рейсов, производить обслуживание рейсов, предоставление инфраструктуры автовокзала, обеспечение транспортной безопасности.

В соответствии с п. 2.3.4.4 договора, заказчик обязуется выполнять все рейсы, указанные в расписании движения автобусов (приложение №3 к договору) и/или в списке рейсов (приложение №4 к договору).

По условиям п. 2.3.3.1 договора, заказчик вправе контролировать соблюдение исполнителем обязанностей, предусмотренных договором, в рамках оказания услуги по облуживанию рейса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.3 договора в случае неисполнения обязанностей, предусмотренных договором, заказчик оплачивает исполнителю штрафы, предусмотренные в перечне штрафов (приложение №12 к договору). Все нарушения заказчика фиксируются соответствующими актами выявленных нарушений.

В соответствии с п. 1 Перечня штрафов, являющегося приложением № 12 к договору, за срыв рейса, то есть не отправление транспортного средства в рейс по вине заказчика, подлежит начислению штраф в размере суммы всех реализованных на рейс перевозочных документов, но не менее 2 500 руб.

Согласно представленным в материалы дела актам № 71-ТС-0075 от 23.01.2020г., № 71-ТС-0098 от 26.01.2020г., № 71-ТС-0119 от 29.01.2020г., № 71-ТС-0012 от 02.01.2020г., № 71-ТС-1798 от 29.08.2019г., № 71-ТС-1784 от 26.08.2019г., № 71-ТС-1760 от 23.08.2019г., № 71-ТС-1738 от 17.08.2019г., № 71-ТС-1691 от 05.08.2019г., № 71-ТС-1702 от 08.08.2019г., № 71-ТС-1715 от 11.08.2019г., № 71-ТС-1682 от 02.08.2019г., № 71-ТС-1727 от 14.08.2019г., № 71-ТС-1749 от 20.08.2019г., № 71-ТС-0296 от 28.02.2020г., № 71-ТС-0268 от 25.02.2020г., № 71-ТС-0211 от 13.02.2020г., № 71-ТС-0187 от 10.02.2020г., № 71-ТС-0175 от 07.02.2020г., № 71-ТС-0153 от 04.02.2020г., № 71-ТС-0137 от 01.02.2020г., № 71-ТС-0223 от 16.02.2020г., № 71-ТС-0237 от 19.02.2020г., № 71-ТС-0252 от 22.02.2020г., № 71-ТС-0418 от 17.03.2020г., № 71-ТС-0352 от 08.03.2020г., № 71-ТС-0311 от 02.03.2020г., № 71-ТС-0402 от 14.03.2020г., № 71-ТС-0336 от 05.03.2020г., № 71-ТС-0374 от 11.03.2020г., установлено нарушение заказчиком условий договора, а именно: невыполнение рейсов, указанных в расписании движения автобусов.

За неисполнение условий договора, на основании п. 4.3, истцом начислен штраф в сумме 171 500 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 25.03.2022г. с требованием оплаты штрафа, оставлена без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Представленный истцом расчет штрафа (неустойки) судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком не заявлено о снижении начисленного истцом штрафа (неустойки) на основании ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком документально не опровергнут факт нарушения условий договора, заявленное истцом требование о взыскании 171 500 руб. 00 коп. штрафа (неустойки) является обоснованным, соразмерным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя ФИО2 в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСГОРТРАНС" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>) штраф в размере 171 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 145 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Коршикова