Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-219031/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-219031/22-158-1404 г. Москва 30 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истца: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛЕНА 2000" 121099, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770401001) о взыскании денежных средств. с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 29 декабря 2022 г. (паспорт, диплом), от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01 февраля 2023 г. (паспорт, диплом). Иск заявлен с учетом принятого судом заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании по договору теплоснабжения № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016: задолженности за декабрь 2021 года в размере 2 086 735 рублей, пени размере 178 954 рубля 05 копеек, пени, рассчитанных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; по договору горячего водоснабжения № 01.010031ГВС от 01.01.2016: задолженности за январь 2022 г. в размере 49 673 рублей 28 копеек, пени в размере 3 004 рубля 50 копеек, пени, рассчитанных в соответствии с ч. 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва. Суд, рассмотрев исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности своевременной оплате за принятую тепловую энергию по условиям договору теплоснабжения № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016 за период декабрь 2021 г. и за горячую воду по договору горячего водоснабжения № 01.010031ГВС от 01.01.2016 за период январь 2022 г. Факт поставки указанных ресурсов истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами проверки учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя, счетами, счет-фактурами, счетами на оплату, актами приема-передачи энергоресурсов, посуточными ведомостями показаний приборов учета, месячными ведомостями учета тепловой энергии, справками о наличии задолженности тепловой энергии. В соответствии с пунктом 5.6 договора № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016 ответчик обязан в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным произвести оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. В соответствии с пунктом 5.7 договора № 01.010031ГВС от 01.01.2016 абонент оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным. Согласно представленным в материалы дела документам суд приходит к выводу, что истцом была исполнена обязанность по поставке тепловой энергии за период декабрь 2021 и горячую воду за период январь 2022, а ответчик в свою очередь не исполнил встречную обязанность по оплате поставленных ресурсов в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 086 735 рублей по договору № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016 и 49 673 рублей 28 копеек по договору № 01.010031ГВС от 01.01.2016. Ответчиком, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено в материалы дела относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении встречной обязанности по своевременной оплате за принятый ресурс. В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном законом. Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате за принятый ресурс за спорный период. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать пред} смотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). В силу ст. ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством. Поскольку истец надлежащим образом исполнил обязанность по договорам и поставил ответчику тепловой ресурс и горячую воду в заявленный исковой период, а последний ненадлежащим образом исполнил встречную обязанность по оплате за принятый ресурс, то у него образовалась задолженность перед истцом на сумму 2 086 735 рублей по договору № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016 и 49 673 рублей 28 копеек по договору № 01.010031ГВС от 01.01.2016. которая и подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии с положениями ч.ч. 9.1. 9.2.. 9.3.. 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее - ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2. 6.3.6.4. 6.5 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении". потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Более того, поскольку судом установлены обстоятельства в просрочке исполнения обязательств по условиям заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о правомерности требования истца в части взыскания пени по договору теплоснабжения № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016 размере 178 954 рубля 05 копеек, пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; по договору горячего водоснабжения № 01.010031ГВС от 01.01.2016 пени в размере 3 004 рубля 50 копеек, пени, рассчитанных в соответствии с ч. 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчик в своих возражениях выражает несогласие с позицией истца, но в обоснование возражений не предоставляет доказательства оплаты стоимости тепловой энергии, горячей воды, а также контррасчет исковых требований и не указывает какие именно денежные средства не учтены истцом или не полностью учтены в счет уплаты задолженности. Основным доводом ответчика является то, что у него отсутствуют сведения об оплатах, производимые населением на основании четырехстороннего Договора организации расчетов населения за услуги отопление и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 213-5504/53/204 от 01.03.2016, однако, доказательств того, что ответчик не получил или не может получить сведения оп оплатах, отсутствуют в то время как согласно п. 2.1.9 Договора организации расчетов населения за услуги отопление и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 213-5504/53/204 от 01.03.2016ГБУ МФЦ г. Москвы предоставляет по письменному запросу Управляющей организации сведения об оплатах, произведенных Плательщиком за услуги отопления и горячего водоснабжения, а также информацию жилищного учета для ведения исковой работы. Согласно п. 2.2.1 Договора организации расчетов населения за услуги отопление и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 2135504/53/204 от 01.03.2016ГБУ МФЦ г. Москвы Управляющая организация обязана направлять в период с 1 по 5 число каждого месяца в МФЦ района письменные поручения, содержащие исчерпывающие сведения о размерах потребленных Плательщиками Услуг отопления и горячего водоснабжения за прошедший месяц для осуществления последним начислений оплаты за указанные услуги. Пунктом 2.2.3 Договора организации расчетов населения за услуги отопление и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа № 2135504/53/204 от 01.03.2016ГБУ МФЦ г. Москвы предусмотрено, что Управляющая организация обязана организовать претензионно - исковую работу по взысканию с Плательщиков задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения. Таким образом получение данных сведений является прямой обязанностью ответчика, прямо предусмотренной вышеуказанными пунктами договора. В материалах дела истцом представлены справки о задолженности по Договору теплоснабжения № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016 за декабрь 2021 года, по Договору горячего водоснабжения № 01.010031ГВС от 01.01.2016 за январь 2021 года, которые содержат период и суммы начислений, а также даты и суммы оплат, однако ответчик не предоставил свои возражения в части оплат, а также доказательства произведенной оплаты. За периоды январь и февраль 2022 года ответчиком получены счета, счета- фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии без возражений и утверждены им по электронному документообороту, что приравнивается к подписанию и принятию объемов по количеству и качеству. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за полученный ресурс в спорном периоде, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Госпошлина по иску распределяется в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ на ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65, 66, 71, 102, 110, <...>180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕЛЕНА 2000" (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>): - по договору теплоснабжения № 01.010031-ТЭ от 01.01.2016: задолженность за декабрь 2021 года в размере 2 086 735 (два миллиона восемьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей, пени размере 178 954 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 05 (пять) копеек, пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - по договору горячего водоснабжения № 01.010031ГВС от 01.01.2016: задолженность за январь 2022 г. в размере 49 673 (сорок девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, пени в размере 3 004 (три тысячи четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек, пени, рассчитанные в соответствии с ч. 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 25.01.2023 по день фактической оплаты долга основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 616 (тридцать семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: И.В. Худобко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕЛЕНА 2000" (подробнее)Судьи дела:Худобко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |