Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № А40-76107/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва

11.02.2020

Дело № А40-76107/2019




Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Малюшина А.А.,

судей: Ворониной Е.Ю., Колмаковой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.01.2020,

от ответчика – ФИО2, директор,

рассмотрев 11.02.2020 в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «ТГС»

на решение от 31.07.2019 Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 22.10.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ООО УК «ТЮС»

к ООО «ТГС»

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019, требования ООО УК «ТЮС» о взыскании с ООО «ТГС» 38 106 909,14 руб. неосновательного обогащения (с учетом принятого изменения размера требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просил решение и постановление отменить, в иске отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А40-76107/2019 подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 по делу № А40-76107/2019 – отменить.

Утвердить мировое соглашение в редакции, представленной сторонами:

«1. Истец - Общество с ограниченной ответственностью УК «ТЮС», в лице представителя по доверенности ФИО1, с одной Стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоГазСервис», в лице генерального директора ФИО2 Оглы, действующего на основании Устава, с другой Стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-76107/19-5-167 о взыскании неосновательного обогащения в размере 38 106 909,14 руб. (с учетом принятого изменения размера требований в порядке ст. 49 АПК РФ), рассматриваемого Арбитражным судом Московского округа, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2019 года по делу № А40-76107/19-5-167 с Ответчика в пользу Истца взыскана денежная сумма в размере 38 106 909,14 руб. неосновательного обогащения в связи с невозвращением авансового платежа по договору субподряда № 63/С-2017 от 30.08.2017 (далее - «договор») а также 117 558 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ответчика - без удовлетворения.

2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик осуществил возврат неотработанного аванса, взысканного по делу № А40-76107/19-5-167, путем сдачи работ по договору на указанную сумму - 38 106 909,14 руб.

3. Стороны согласовали, что Истец полностью отказывается от имущественных требований, удовлетворенных решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года по делу № А40-76107/19-5-167 в части выплаты неосновательного обогащения по договору от 30.08.2017 № 63/С-2017 в размере 38 106 909 (тридцать восемь миллионов сто шесть тысяч девятьсот девять) рублей 14 копеек.

4. Судебные расходы Истца по делу № А40-76107/19-5-167, взысканные решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019, в размере 117 558 руб. 00 коп. возмещаются Ответчиком Истцу путем перечисления на расчетный счет в АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) - р/с <***>, к/с 30101810500000000976, БИК 044525976, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражной процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этил соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающей повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам известны.»

Производство по делу № А40-76107/2019 - прекратить.


Председательствующий-судья А.А. Малюшин


Судьи: Е.Ю. Воронина

Н.Н. Колмакова