Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А19-7779/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7779/2019 19.07.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.07.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНГАРД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 677000, <...>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОГО РАЙОНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664511, <...>)

об обязании принять товар,

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 07.05.2019, паспорт.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВАНГАРД» 02.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением об обязании МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ХОЗЯЙСТВЕННО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОГО РАЙОНА» принять товар МФУ Kyocera ECOSYS M2540dn по контракту №314-эа-18 от 17 декабря 2018 года.

Истец в обоснование иска указал, что за четыре дня, установленных контрактом, невозможно закупить и поставить необходимый заказчику товар. Доставку товара истец произвел при помощи услуг ООО «Первая Экспедиционная Компания» 26.02.2019. Ответчик товар не принял. В последствие на письмо истца с просьбой принять товар ответчик сообщил, что отказ от приемки товара связан с отсутствием модуля WiFi и цветная сенсорная панель.

Ответчик отзывом иск отклонил, указал, что поставка товара ООО «Первая Экспедиционная Компания» была осуществлена только 26.02.2019. При этом ни до момента поставки товара, ни в день фактической поставки документов, предусмотренных п.4.6. контракта, истец ответчику не представил. При визуальном осмотре поставляемого товара выявилено его несоответствие условиям и характеристикам, содержащимся в документации об электронном аукционе.

Истец в судебное заседание не явился, представил возражения на отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенного истца по имеющимся в нем материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по результатам проведения электронного аукциона по закупке № 0834300022018000352 был заключен контракт № 314-эа-18 от 17.12.2018, по условиям которого поставщик обязуется по заданию заказчика поставить МФУ (многофункциональное устройство) (далее-товар), в объеме, установленном в спецификации товара (приложение № 2 к настоящему контракту) (далее-спецификация товара) и согласно характеристикам, указанным в техническом задании (приложение № 1 к настоящему контракту), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (п. 1.1. контракта).

Поставляемый товар должен быть новым, не бывшим в употреблении, упакованным, без следов повреждения, не восстановленным, не контрафактным, без дефектов материала и изготовления, не переделанным, выпущенным к свободному обращению на территории Российской Федерации без каких-либо ограничений (залог, запрет, арест, т.п.), не являться предметом спора третьих лиц (п. 1.2. контракта).

Цена контракта составляет 287 455, 50 руб. (п. 2.1. контракта).

Согласно п. 2.6. контракта оплата производится по факту поставки всей партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами документов, подтверждающих факт поставки товара, в соответствии с техническим заданием (приложение №1), спецификацией товара (приложение №2) и представленного поставщиком счета на оплату.

Поставка товара осуществляется с даты подписания сторонами настоящего контракта (17.12.2018) по 21 декабря 2018 года (п. 3.2. контракта).

Поставщик поставляет товар заказчику собственным транспортом или с привлечением транспорта третьих лиц за свой счет. Все погрузо-разгрузочные виды работ, складирование товара, осуществляются поставщиком собственными средствами и за свой счет (п. 3.3. контракта).

В момент поставки товара поставщик предоставляет заказчику оригиналы товарно-транспортной накладной и сопроводительные документы, относящиеся к товару (п. 4.5. контракта).

В день поставки всей партии товара, поставщик представляет заказчику оригиналы документов, подтверждающие факт поставки товара, подписанные поставщиком в двух экземплярах, документы (сертификаты качества, инструкции по эксплуатации, паспорта и т.п.), а также документы, подтверждающие предоставление производителем товара и поставщиком гарантий качества каждой единицы поставленного товара (п. 4.6. контракта).

Согласно п.4.7. контракта не позднее 5 рабочих дней после получения от поставщика документов, указанных в п.4.6. настоящего контракта, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленного товара по настоящему контракту на предмет соответствия его количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в настоящем контракте и техническом задании, и направляет поставщику подписанный заказчиком 1 экземпляр документов, подтверждающие факт поставки товара, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленного товара, либо мотивированный отказ от принятия поставленного товара или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа заказчика от принятия поставленного товара в связи с необходимостью устранения недостатков поставщик обязуется в срок, установленный в акте, составленном заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Согласно п. 5.4.1. контракта поставщик обязан своевременно и надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями настоящего контракта и представить заказчику документы, указанные в п.4.5., п.4.6. настоящего контракта, по итогам исполнения настоявшего контракта.

Истец воспользовался услугами ООО «Первая Экспедиционная Компания» для доставки товара, и указанная транспортная компания доставила товар 26.02.2019, который не был принят заказчиком.

Истец обращался письменно к ответчику с просьбой о принятии товара.

В ответ на письма ответчик сообщил, что при поставке транспортной компании товара, заказчиком обнаружено несоответствие поставленной продукции по техническим характеристикам, а именно в части отсутствия модуля WiFi и цветного сенсорного дисплея.

Истец направил претензию № 17 от 06.03.2019 ответчику с требованием согласовать время и дату приемки товара, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с частью 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 -522).

В силу ст. 506, 513 ГК РФ по договору поставки поставщик, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик указывает на следующие обстоятельства.

Согласно п. 3.2. контракта срок поставки товара по 21.12.2018, однако истец при помощи услуг транспортной компании поставил товар только 26.02.2019.

При этом, согласно п. 4.6. контракта в день поставки всей партии товара, поставщик представляет заказчику оригиналы документов, подтверждающие факт поставки товара, подписанные поставщиком в двух экземплярах, документы (сертификаты качества, инструкции по эксплуатации, паспорта и т.п.), а также документы, подтверждающие предоставление производителем товара и поставщиком гарантий качества каждой единицы поставленного товара.

Однако указанных документов представлено не было. Таким образом, у заказчика отсутствовала возможность ознакомления с сопроводительными документами, относящимися к товару и соответственно возможность идентифицировать характеристики товара, указанные в сопроводительных документах на товар для последующей проверке соответствия характеристикам, предусмотренных контрактом.

Кроме того, при попытке произвести поставку товара транспортной компанией, заказчик при визуальном осмотре поставляемого товара выявил явное его несоответствие условиям и характеристикам, содержащимся в документации об электронном аукционе по следующим внешним признакам:

- модель многофункционального устройства не содержит такую характеристику как поддерживание функции WiFi;

- отображает информацию посредством ее передачи на ЖК-панель, а не на цветную сенсорную панель, а также отличается параметрами уровней шума при копировании и тихом режиме.

По причине не предоставления сопроводительных документов представителем поставщика, заказчик не имел возможности отразить выявленные нарушения в акте приемки передачи товара и надлежащим образом отказаться от приемки товара не соответствующего требованиям аукционной документации, в связи с чем выразил отказ от получения товара путем проставления подписи в документе транспортной компании.

Кроме того, как указывает ответчик, им неоднократно в адрес поставщика направлялись письма о невозможности приемки товара отличного по характеристикам (модификации) от характеристик товара, предусмотренных контрактом с требованием произвести поставку товара надлежащего качества с участием представителя поставщика.

Истец указал, что все документы на товар находились вместе с товаром в оригинальной упаковке, которую ответчик не открыл. А участие в приемке товара представителя истца не предусмотрено Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с п. 1 ст. 523 и п. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для одностороннего отказа от исполнения договора поставки (полностью или частично) является существенное нарушение договора одной из сторон. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в частности, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. При этом, указанные нарушения должны повлечь для покупателя такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно части 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 года 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств того, что поставленный товар соответствовал техническому заданию, в материалы дела не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская