Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А04-6533/2022







Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-6533/2022
г. Благовещенск
10 октября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общество с ограниченной ответственностью «АТП ГЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВОАМУРА+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 109815,28 рублей, составляющих 108000 рублей долга по договору от 12.10.2020 № 12/10/20-1 (неосновательное обогащение), 1815,28 рублей процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.06.2022 по 10.08.2022; 4294 рубля расходов по уплате госпошлины,

установил:


на основании статей 8, 10, 309, 310, 395, 450.1, 453, 454, 456-458, 463, 487, 506, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», статей 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 49, 70, 104, 110, 150, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный, суд

РЕШИЛ:


1. Уточненные требования принять к рассмотрению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВОАМУРА+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «АТП ГЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 108000 рублей долга по договору от 12.10.2020 № 12/10/20-1 (неосновательное обогащение); 4240 рублей расходов по уплате госпошлины.

В остальной части отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АТП ГЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне оплаченную платежным поручением от 09.08.2022 № 1791 государственную пошлину в размере 54 рубля.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

СудьяИ.А. Москаленко



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АТП ГЭМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТопливоАмура+" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ