Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А41-7719/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-7719/20
18 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 02 июня 2020 года;

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. С. Петропавловской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Амелия 55" (141006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2017, ИНН: <***>; адрес для корреспонденции: 600005, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аиди и К" (600017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании по договору поставки № 4 от 01.04.2017г. задолженности в размере 7 940 336,40 руб., неустойки в размере 1 153 630,98 руб.

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Амелия 55" (далее – "истец") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аиди и К" (далее – "ответчик") о взыскании задолженности по договору поставки от № 4 от 01.04.2017г. в размере 7 940 336 руб. 40 коп., неустойки в размере 1 153 630 руб. 98 коп.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд в отсутствие возражений сторон и руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, определил завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела судом первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, установил следующее.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор № 4 от 01.04.2017г., в соответствии с условиями которого истец обязуется поставить ответчику, а ответчик обязуется принять и оплатить на условиях, изложенных в договоре, продукцию (далее – "товар").

Пунктом 7.1. договора подсудность споров по договору отнесена к Арбитражному суду Московской области.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчиком нарушен срок оплаты поставленного ему товара. Истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019г. – 05.10.2019г., согласно которому у ответчика имеется задолженность в пользу истца в размере 7 940 336 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 5.2. договора за просрочку оплаты продукции истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору истец направил ответчику претензию от 20.10.2019г., оставленную ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, оплата задолженности и пени не была произведена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обстоятельства, на основании которых истцом заявлены исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, в связи с чем суд считает, что указанные обстоятельства признаны ответчиком, в связи с чем с Общества с ограниченной ответственностью "Аиди и К" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Амелия 55" подлежит взысканию задолженность в размере 7 940 336 руб. 40 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 153 630 руб. 98 коп. по состоянию на 18.10.2019г. в соответствии с п. 5.2. договора.

Как следует из представленных материалов, оплата ответчиком поставленного истцом товара произведена не была, факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, в связи с чем требование истца о взыскании пени в размере 1 153 630 руб. 98 коп.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110, 137, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АИДИ и К" в пользу ООО "АМЕЛИЯ 55" по договору поставки № 4 от 01.04.2017г. задолженность в размере 7940336 руб. 40 коп., неустойку в размере 1153630 руб. 98 коп.

Взыскать с ООО "АИДИ и К" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 68469 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ю.С. Петропавловская