Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А57-19207/2025

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-19207/2025
город Саратов
20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 841168,41 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договорам поставки № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. и № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., а именно: задолженности в размере 608833,05 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г., задолженности в размере 232335,36 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 47058 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), далее по тексту Истец, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>), далее по тексту Ответчик,

о взыскании задолженности в размере 841168,41 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договорам поставки № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. и № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., а именно: задолженности в размере 608833,05 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г., задолженности в размере 232335,36 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 47058 руб.,

Исковое заявление, определением суда от 05.08.2025 г. было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений в срок до 18.09.2025 г.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик поясняет, что исковые требование не признает, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В соответствии с положениями статьи 131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление указываются:

возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

мнение ответчика о возможности примирения сторон;

перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Представленный ответчиком отзыв не содержал доводов и доказательств заявленных Ответчиком возражений, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Доказательств исполнения договора от Ответчика не поступило, Ответчик не представил доказательства обращения к истцу с заявлением с целью проведения сверки расчетов по договору поставки газа или примирением сторон.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление, в котором истец пояснил, что после подачи искового заявления по состоянию на 17.09.2025 г. задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного , суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в порядке упрощенного производства, отклонив ходатайство Ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решение в виде резолютивной части изготовлено судом 29 сентября 2025 г.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 24 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Стороны по делу надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается отчетом об отправке, имеющимся в материалах дела.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО Стройресурс» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. и № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставки газа Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. в мае 2025 г. 64,980 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 608 833,05 руб. по счет-фактуре № П-82819 от 31.05.2025 г.

по договору поставки газа № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г. в мае 2025 г. 24,427 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 232 335,36 руб. по счет-фактуре № П-82820 от 31.05.2025 г.

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, не оспорен Ответчиком.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах - фактуры.

Согласно п. 5.4. договоров оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снаоженческо-сбытовых услуг производится 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 47 058 руб. платежным поручением № 12733 от 28.07.2025 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (г. Энгельс, Саратовская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 841168,41 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договорам поставки № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г. и № 46-5-31318/25-НО от 28.12.2024 г., а именно: задолженность в размере 608833,05 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-31318/25 от 28.12.2024 г., задолженность в размере 232335,36 руб. - по оплате поставленного природного газа за май 2025 г. по договору поставки газа № 46-5-

31318/25-НО от 28.12.2024 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47058 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром межрегионгаз Саратов (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройресурс" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ