Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А78-299/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-299/2021
г.Чита
24 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 мая 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кристалл Забайкалья» к обществу с ограниченной ответственностью «Лана» о взыскании суммы долга по договору купли-продажи алкогольной продукции в размере 9 660 руб., неустойки в размере 9 684 руб. за период с 20.06.2020 по 13.11.2020, взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика явка представителей не обеспечена.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кристалл Забайкалья» обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика, суд осуществил переход к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кристалл Забайкалья» зарегистрировано 14.06.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672512, Забайкальский край, Читинский район, <...>.

Общества с ограниченной ответственностью «Лана» зарегистрировано 14.11.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672012, Забайкальский край, <...>.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор купли-продажи алкогольной продукции 01.10.2018 (л.д. 57-61).

По условиям договора истец обязался продать ответчику алкогольную продукцию в количестве, качестве и ассортименте, указанном в товаросопроводительном документе, а ответчик принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата осуществляется в течение 21 календарного дня с момента получения товара.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 29.05.2020, содержащей реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", на сумму 18 487,25 руб. (л.д. 62-63).

Ответчик поставленный товар оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9 660 руб.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 заключенного сторонами договора предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена пеня за период с 20.06.2020 по 13.11.2020. Расчет пени проверен судом и признан не нарушающим нормы гражданского законодательства.

Истец просит также взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, суд считает возможным производить взыскание неустойки с 14.11.2020 в размере 0,5 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты основного долга.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 2 000 руб. Истцом платежным поручением № 61 от 14.01.2021 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лана» (зарегистрировано 14.11.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы No 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672012, Забайкальский край, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кристалл Забайкалья» (зарегистрировано 14.06.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы No 2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672512, Забайкальский край, Читинский район, <...>) основной долг по договору купли-продажи алкогольной продукции от 01.10.2018 в размере 9 660 руб., неустойку за период с 20.06.2020 по 13.11.2020 в размере 9 684 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего –21 344 руб.

Начиная с 14.11.2020 пени начислять исходя из 0,5 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко