Резолютивная часть решения от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-286295/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-286295/19-84-2282 г. Москва 19 декабря 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Конкурсного Управляющего ООО "УНИВЕРСАЛСТРОЙ" ФИО1 (125363 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СХОДНЕНСКАЯ ДОМ 10 КОМНАТА 1, ОГРН: <***>) к ответчику: ООО "МОБИЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬ" (127051, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК СУХАРЕВСКИЙ М., ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 11, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 207 665,39 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 395, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении иска Конкурсного Управляющего ООО "УНИВЕРСАЛСТРОЙ" ФИО1 – отказать. Взыскать с ООО "УНИВЕРСАЛСТРОЙ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 153 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КУ Универсалстрой (подробнее)Ответчики:ООО "МОБИЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
