Решение от 24 января 2020 г. по делу № А11-14709/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

«24» января 2020 года Дело № А11-14709/2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –Битяй Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по исковому заявлению рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уршельская жилищно-коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Веселкина, д. 31, пос. Уршельский, Гусь-Хрустальный, Владимирская обл., 601554)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Веселкина, д. 31, <...> Владимирская обл., 601554)

о взыскании 326 415 рублей 30 копеек,

без вызова сторон,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Уршельская жилищно –

коммунальная компания» (далее – ООО «Уршельская ЖКК», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард», (далее – ООО «Авангард», ответчик), о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018 в сумме 321 854 рублей 72 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4560 рублей 58 копеек, начисленных за период с 18.06.2019 по 16.10.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными начиная с 17.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 28.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве от 20.11.2019, в связи с неполучением копии искового заявления и приложенных к нему документов, просил приостановить производство по делу до получения ответчиком копии указанных документов.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд 23.12.2019 подписал резолютивную часть решения по делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Мотивированное решение должно быть изготовлено и подписано тем же судьей, который подписал резолютивную часть. В случае отпуска судьи либо его отсутствия по иной причине мотивированное решение должно быть изготовлено в пятидневный срок после выхода судьи из отпуска.

В связи с заявленным ходатайством суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя (приложение №1), а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора теплосетевая организация и теплоснабжающая организация при выполнении условий договора, а также при расчетах за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя, руководствуются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, действующего законодательства в сфере теплоснабжения, а также иными нормативными правовыми актами РФ, имеющими обязательную силу для обеих сторон.

Пунктом 1.3 договора установлено, что граница обслуживания и эксплуатационной ответственности по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяется актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.5 договора теплоснабжающая организация обязуется:

-обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии и теплоносителя на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (точка приема), а также параметры тепловой энергии в соответствии с требованиями действующих нормативных актов;

- своевременно и в полном размере производить оплату теплосетевой организации в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора – расчетный период, установленный договором, принимается равным 1 месяцу, а в соответствии с пунктом 5.2 – расчет за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя осуществляется до 10 числа каждого месяца.

Все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением Договора, подлежат урегулированию путем переговоров либо решаются в претензионном порядке. Для реализации этого порядка заинтересованная Сторона, в случае нарушения ее прав, должна обратиться с письменной претензией к другой Стороне. Сторона, получившая претензию, должна направить другой Стороне мотивированный ответ на претензию в письменной форме в течение 14 рабочих дней от даты ее получения.

Сторонами также подписаны акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, температурный график для регулирования отпуска тепловой энергии, тепловые нагрузки потребителей, подключенных к тепловым сетям, порядок определения объема тепловой энергии за расчетный период, характеристика тепловых сетей, ориентировочный объем передаваемой тепловой энергии, порядок актирования и определения утечки теплоносителя в тепловых сетях.

Как указал истец в исковом заявлении, обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в период с мая по август 2019 года, согласно договору исполнены им в полном объеме, однако ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнены.

ООО «Уршельская жилищно - коммунальная компания» 12.08.2019 и 04.10.2019 направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Задолженность по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком в полном объеме не исполнена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В связи с этим договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является одним из видов договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении определено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Факт оказания услуг ООО «Уршельская жилищно-коммунальная компания» по передаче тепловой энергии ответчику, объем отпуска, наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела (договор, акты, счета-фактуры), ответчиком не оспорены.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорной суммы, поэтому арбитражный суд считает требования истца об оплате долга обоснованными.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 321 854 рублей 72 копеек подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4560 рублей 58 копеек, начисленных за период с 18.06.2019 по 16.10.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности начиная с 17.10.2019 года по день фактической оплаты задолженности.

Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации) и порождает обязательства, связанные с его невыполнением, в том числе уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты процентов в добровольном порядке в материалах дела также отсутствуют.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не находит, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства не представил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий

Проверив представленный истцом расчет процентов, арбитражный суд признал его верным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4560 рублей 58 копеек, начисленные за период с 18.06.2019 по 16.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности начиная с 17.10.2019 года по день фактической оплаты задолженности.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 9 528 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, в связи с представлением истцу отсрочка ее уплаты до вынесения судебного акта по делу (определение от 28.10.2019).

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 70, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уршельская жилищно-коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.10.2018 за период май-август 2019 года в размере 321 854 рублей 72 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4560 рублей 58 копеек, начисленные за период с 18.06.2019 по 16.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности начиная с 17.10.2019 года по день фактической оплаты задолженности.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9528 рублей.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Данное решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй