Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А67-7279/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                         Дело № А67-7279/2025

21.10.2025

15.10.2025 объявлена резолютивная часть решения суда

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Соколова Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т. Е. Игдисановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СетиВиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Строительное управление Томской домостроительной компании» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: временный управляющий акционерного общества «Строительное управление Томской домостроительной компании» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (634061, <...>).

о взыскании 1 536 744,62 руб.,


при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 23.04.2025;

от 3-го лица – не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СетиВиК» (далее – ООО «СетиВиК», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Строительное управление Томской домостроительной компании» (далее - АО «СУ ТДСК», ответчик) с требованием о взыскании 1 536 744,62 руб., включая: 126 428,48 руб. задолженности по договору субподряда № 166-02/КПД2/24 от 28.10.2024, 1 084 755,37 руб. задолженности по договору субподряда № 63-02/Сиб70/24 от 01.04.2024, 325 560,77 руб. задолженности по договору субподряда № 39-02/НСК/А/24 от 01.10.2024.

Исковые требования  обоснованы статьями  309, 310, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных работ по договорам субподряда № 166-02/КПД2/24 от 28.10.2024, № 63-02/Сиб70/24 от 01.04.2024, № 39-02/НСК/А/24 от 01.10.2024.

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.08.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А67-7279/2025, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего акционерного общества «Строительное управление Томской домостроительной компании» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (634061, <...>). Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (с учетом отпуска судьи) на 15.10.2025 в 11 час. 00 мин. Разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если участвующие в деле лица или какое-либо из участвующих в деле лиц не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и разбирательства дела по существу, при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании оно будет рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.10.2025 на 11 час. 05 мин.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных представителей истца и третьего лица (ст. 136 АПК РФ).

Возражений против перехода к рассмотрению дела в судебное заседание непосредственно из предварительного судебного заседания от сторон в материалы дела не поступило.

Частью 4 ст. 137 АПК РФ установлены условия, при которых судебное заседание в первой инстанции (судебное разбирательство) может быть открыто и проведено непосредственно по завершении предварительного заседания. К таким обязательным условиям (необязательно в совокупности) относятся: а) присутствие в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, в том числе привлеченных к участию в деле непосредственно в этом заседании; б) отсутствующие в заседании лица извещены о нем надлежащим образом; в) все лица, участвующие в деле, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие; г) дело подлежит рассмотрению судьей единолично.

Поскольку стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени предварительного заседания, при этом не заявили возражений против рассмотрения дела, суд первой инстанции 15.10.2025 завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию.

Аналогичная позиция относительно возможности завершения предварительного и открытии судебного заседания содержится в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020 № Ф04-1629/2020 по делу № А03-13914/2019.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.10.2024 между ООО «СетиВиК» (субподрядчик) и АО «СУ ТДСК» (генподрядчик) заключен договор субподряда № 166-02/КПД2/24 (в редакции дополнительного соглашения от 29.10.2024), в соответствии с которым субподрядчик обязался качественно, в срок, в соответствии с условиями договора и проектной документацией, с использованием своих материалов и механизмов, выполнить дополнительные работы по отведению ливневых стоков К2 (далее - работы) на объекте: «Многоэтажные жилые дома с помещениями общественного назначения и сооружения для инженерного обеспечения объектов по ул. Междуреченская, 2а в г. Новосибирске. Кадастровый номер земельного участка 54:35:061231:6 Жилой дом №2 (по генплану) II этап», в объеме, согласно проекту, ЛСР № 1 (Приложение №1) и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять и оплатить выполненный надлежащим образом результат работ.

Согласно пунктам 4.1., 4.3. договора субподряда № 166-02/КПД2/24 от 28.10.2024 стоимость работ по договору составляет 326 428 (Триста двадцать шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 48 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата выполненных субподрядчиком работ производится генподрядчиком поэтапно за фактически выполненные работы, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами форм № КС-2, № КС-3 и предоставления Субподрядчиком Генподрядчику счета, перечислением денежных средств на расчетный счет Субподрядчика

Срок выполнения работ: с 28.10.2024 г. по 03.11.2024 г. (пункт 5.1. договора субподряда № 166-02/КПД2/24 от 28.10.2024).

Работы по договору субподряда № 166-02/КПД2/24 от 28.10.2024 выполнены на сумму 326 428,48 руб., что подтверждается актом о приемки выполненных работ №1 от 23.01.2025, справкой о стоимости выполненных работ, на оплату выставлен счет-фактура №8 от 25.01.2025.

Ответчиком частично оплачены выполненные работы в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1104 от 18.02.2025.

01.04.2024 между ООО «СетиВиК» (субподрядчик) и АО «СУ ТДСК» (генподрядчик) заключен договор субподряда №63-02/Сиб70/24 (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2024), в соответствии с которым субподрядчик обязался выполнить качественно, в срок, в соответствии с условиями договора и проектной документацией, с использованием своих материалов и механизмов работы по устройству наружных сетей ливневой канализации (монтажу, демонтажу и ремонту колодцев - TP) (далее - Работы) на объекте «Жилой дом со встроено- пристроенными автостоянками, нежилыми помещениями административно-хозяйственного назначения, с внеплощадочными инженерными коммуникациями по ул. Сибирской, 70, ФИО3, 11 в г. Томске (Корректировка)» в объеме, предусмотренном локальным сметным расчетом № 06-01-01доп и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять и оплатить выполненный надлежащим образом результат Работ.

Субподрядчик обязан выполнить работы по договору в срок: 01.04.2024 г. по 30.08.2024 г. (пункт 5.1. договора субподряда №63-02/Сиб70/24 от 01.04.2024).

В соответствии с пунктами 4.1., 4.3. договора субподряда №63-02/Сиб70/24 от 01.04.2024 стоимость выполняемых работ, составляет: 1 847 476,18 руб., в т.ч. НДС 20%. Оплата выполненных субподрядчиком работ производится генподрядчиком поэтапно за фактически выполненные работы, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами форм № КС-2, № КС-3 и предоставления субподрядчиком генподрядчику счета, перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

Работы по договору субподряда №63-02/Сиб70/24 от 01.04.2024  выполнены на сумму 1 818 971,16 руб., что подтверждается актами о приемки выполненных работ №1 от 11.09.2024, №2 от 28.10.2024, справками о стоимости выполненных работ, на оплату выставлены счет-фактура №71 от 28.10.2024, счета на оплату №76 от 11.09.2024, №96 от 28.10.2024.

Ответчиком частично оплачены выполненные работы в размере 734 215,79 руб., что подтверждается платежными поручениями №8005 от 13.09.2024, №8824 от 10.10.2024, актами зачета взаимной задолженности.

01.10.2024 между ООО «СетиВиК» (субподрядчик) и АО «СУ ТДСК» (генподрядчик) заключен договор субподряда №39-02/НСК/А/24 (в редакции дополнительных соглашений от 02.10.2024, 31.03.2025), в соответствии с которым субподрядчик обязался выполнить качественно, в срок, в соответствии с условиями договора и пpoeктной документацией, с использованием своих материалов и механизмов, работы по устройству наружных сетей хозяйственно-бытовой канализации, наружных сетей хозяйственно-питьевого водопровода, сантехнические работы, устройство дренажной и дождевой канализации (далее - Работы) на обьекте: «Многоэтажные жилые дома с помещениями общественного назначения и сооружения для инженерного обеспечения объектов по ул. Междуреченская, 2а в г. Новосибирске. Кадастровый номер земельного участка 54:35:061231:28. Многоэтажная автостоянка открытого типа №15 (по генплану)», в объеме, согласно проекту, ЛСР № 02-01-07 (Приложение №1), ЛСР № 06-01-02 (Приложение №2), ЛСР № 06-01-04 (Приложение №3), ЛСР №06-01-03 (Приложение №4), ЛСР №06-01-03 (Приложение №5) и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязался принять и оплатить выполненный надлежащим образом результат работ.

Согласно пунктам  4.1., 4.3. договора субподряда №39-02/НСК/А/24 от 01.10.2024

стоимость работ по договору составляет 9 564 614 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата выполненных субподрядчиком работ производится Генподрядчиком поэтапно за фактически выполненные работы, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами форм № КС-2, № КС-3 и предоставления Субподрядчиком Генподрядчику счета, перечислением денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Срок выполнения работ: с 01.10.2024г. по 30.06.2025г. (пункт 5.1. договора субподряда №39-02/НСК/А/24 от 01.10.2024).

Согласно пунктам 1.1.,2. дополнительного соглашения от 31.03.2025 к договору субподряда №39-02/НСК/А/24 от 01.10.2024 стороны пришли к соглашению дополнить п. 1.1. договора следующим видом работ: «субподрядчик обязуется качественно, в срок, в соответствии с условиями Договора и проектной документацией, с использованием своих материалов и механизмов, выполнить дополнительные земляные работы (далее - Работы) на объекте: «Многоэтажные жилые дома с помещениями общественного назначения и сооружения для инженерного обеспечения объектов по ул. Междуреченская, 2а в г. Новосибирске. Кадастровый номер земельного участка 54:35:061231:28. Многоэтажная автостоянка открытого типа №15 (по генплану)», в объеме, согласно проекту, ЛСР № 06-01-06 доп (Приложение №1) и сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненный надлежащим образом результат Работ. Стоимость работ, указанных в п. 1 настоящего Соглашения, составляет: 315 878 (Триста пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 42 коп., в т.ч. НДС 20%».

Работы по договору субподряда №39-02/НСК/А/24 от 01.10.2024 выполнены на сумму 9 880 492,62 руб., что подтверждается актами о приемки выполненных работ №1 от 13.11.2024, №2 от 13.11.2024, №3 от 13.11.2024, №4 от 31.01.2025, №5 от 21.02.2025, №6 от 02.04.2025, справками о стоимости выполненных работ, на оплату выставлены счетами-фактурами №80 от 13.11.2024, №2 от 31.01.2025, №14 от 21.02.2025, №24 от 02.04.2025, счета на оплату №107 от 13.11.2024, №2 от 31.01.2025, №18 от 21.02.2025, №31 от 02.04.2025.

Ответчиком частично оплачены выполненные работы в размере 9 554 931,01 руб., что подтверждается платежными поручениями № 10187 от 27.11.2024, № 11187 от 28.12.2024, № 243 от 16.01.2025, № 513 от 24.01.2025, №720 от 31.01.2025, актами зачета взаимной задолженности.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх.№47 от 24.06.2025 с требованием об оплате стоимости выполненных работ по указанным договорам.

Неисполнение претензии, направленной в адрес ответчика, послужило основанием для обращения в суд.

Гражданские права и обязанности согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 2 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность как за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, так и за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (часть 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как следует из части 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 части 4 статьи 753 ГК РФ).

Работы, выполненные истцом, приняты ответчиком без возражений.

Ответчик о фальсификации представленных истцом доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил.

Ответчик признал исковые требования о взыскании 1 536 744,62 руб., включая: 126 428,48 руб. задолженности по договору субподряда № 166-02/КПД2/24 от 28.10.2024, 1 084 755,37 руб. задолженности по договору субподряда № 63-02/Сиб70/24 от 01.04.2024, 325 560,77 руб. задолженности по договору субподряда № 39-02/НСК/А/24 от 01.10.2024.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом в деле нет доказательств, свидетельствующих о том, что признание иска ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц. Учитывая это, суд полагает, что признание иска ответчиком выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из этого, суд принимает сделанное ответчиком признание иска в полном объеме.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 170 АПК РФ).

При принятии признания исковых требований ответчиком судом учтено, что заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела.

Доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с АО «СУ ТДСК» является обоснованным и подлежат удовлетворению в размере 1 536 744,62 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В оставшийся части расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОА «Строительное управление Томской домостроительной компании» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «СетиВиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 536 744,62 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 21 330,60 руб., а всего: 1 558 075,22 руб.

Возвратить ООО «СетиВиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 49 869,40 руб., уплаченную по платежному поручению №1080 от 31.07.2025.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


           Судья                                                                                                   Д.А. Соколов