Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А72-7843/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

12.02.2018 Дело №А72-7843/2017


Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018

В полном объеме решение изготовлено 12.02.2018


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Самарская область, г. Тольятти)

к открытому акционерному обществу «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза)

о признании его несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании:

от ФНС – ФИО2, доверенность №18-27/5 от 07.07.2017 сроком до 03.07.2018, удостоверение;

от должника  не явились, извещены;

от иных заинтересованных лиц не явились, извещены.



установил:

07.06.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» о признании открытого акционерного общества «Строитель» несостоятельным (банкротом).

Определением от 08 июня 2017 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых к заявлению Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ст. 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В пределах установленного срока допущенные нарушения устранены.

Определением от 07.07.2017 заявление принято к производству.

Определением от 24 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017 года) в отношении открытого акционерного общества «Строитель» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим Открытого акционерного общества «Строитель» утверждена ФИО3 – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.09.2017 № 177.

Определением от 07.02.2018 (резолютивная часть объявлена 31.01.2018) суд удовлетворил заявление ФИО4, заменил кредитора – Общество с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» на его правопреемника – ФИО4 в третьей очереди реестра требований кредиторов должника Открытого акционерного общества «Строитель» с суммой требования: 37 568 396 руб. 43 коп., в том числе: 24 966 538 руб. 60 коп – основной долг, 12 601 857 руб. 83 коп. – комиссия.

Согласно п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

26.01.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от временного управляющего должника поступил Отчет временного управляющего ООО «Фактор успеха», а также ходатайство о завершении процедуры наблюдения и введения процедуры конкурсного производства.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» во исполнение решения первого собрания кредиторов, в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 посредством web-сервиса «Мой арбитр» для утверждения в качестве конкурсного управляющего представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о ней в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель ФНС ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.


Исследовав материалы дела, выслушав представителя налогового органа, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; признаки преднамеренного/фиктивного банкротства установить не представляется возможным, так как документы по совершенным сделкам представлены не в полном объеме; средств должника для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Также из анализа следует, что основным видом деятельности ООО «Фактор успеха» является производство земляных работ.

Временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и иные, а также уведомления о введении процедуры наблюдения, запросы в банки о предоставлении выписок с движением по расчетным счетам.

Получены ответы:

 от МРИ ФНС № 5 по Ульяновской области получены документы, необходимые для проведения фин. анализа и иные сведения. Согласно сведениям ФНС за должником зарегистрирован земельный участок 73:13:010701:1, здание 73:13:010701:167, сооружения 73:13:0100701:283, 73:13:010701:284, 10 единиц техники;

 от Гостехнадзора Радищевского района Ульяновской области б/н б/д о наличии зарегистрированной за должником техники в количестве 4 единиц, данная техника находится в залоге, залогодержатель – Элбанк;

 от ФКУ «Центр ГИМС МЧР России по Ульяновской области» получен ответ исх. № 501-1-8 от 12.09.2017 об отсутствии зарегистрированных за должником маломерных судов;

 от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии получен ответ № 00-00-4001/5761/2017-1537 от 10.11.2017 о наличии зарегистрированных за должником объектов недвижимости: здание 73:13:010701:284, здание 73:13:010701:167, земельный участок 73:13:010701:1, сооружение 73:13:010701:283.

По заявлению ФИО3 руководителем должника какие-либо сведения временному управляющему не передавались.

Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации основных средств и запасов, а также от взыскания дебиторской задолженности.

Кроме того, временным управляющим составлено заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника, согласно которому были выявлены подозрительные сделки на общую сумму 5 392 000,00 руб.

В процедуре наблюдения по состоянию на 18.01.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Фактор успеха» включены требования 6 кредиторов в общей сумме 44 440 129 руб.,

На первом собрании кредиторов 22.01.2018 приняты, в частности, решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Строитель банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего решено не предъявлять; в качестве арбитражного управляющего избрать ФИО3  члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ул. 3я Курская, д. 15, пом. 6. оф. 14, <...>.

Также собранием решено избрать представителя собрания кредиторов представителя ООО «Фактор успеха».

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

От заявленной саморегулируемой организации  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» во исполнение решения первого собрания кредиторов, в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 посредством web-сервиса «Мой арбитр» для утверждения в качестве конкурсного управляющего представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о ней в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО «Фактор успеха» ФИО3, в соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсного управляющего ФИО3 выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО3 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника,

печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности  именно органы управления должника, в том числе, руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52-53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Строитель» завершить.

Признать Открытое акционерное общество «Строитель» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Открытого акционерного общества «Строитель» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Открытого акционерного общества «Строитель» ФИО3 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 302004, <...>).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Строитель» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фактор успеха» 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «30» июля 2018 на 09 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего решения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-7843/2017-11/20-Б а также на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы.

С момента признания Открытого акционерного общества «Строитель» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам в отношении должника, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.А. Корастелёв